Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
2615 Egy másik dolog, ami pedig nem tévedés, hanem valószínűleg csak elnézése a számoknak, ez pedig a demográfiával függ össze. Valóban, a demográfiai adatok, ha komplexen nézzük, akkor nem kedvezőek, azonban az a 2004 óta tapasztalható tendencia, hogy minden évben egyre több és több gyermek születik Magyarországon, mint az azt megelőző évben. Ezt húsz évig nem sikerült elérni, sőt fordított volt az irány, 2004 óta azonban hál’ istennek kedvezőbb az irány, és a tr end az, hogy minden évben több és több gyermek születik. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most visszatérünk a normál felszólalókhoz. Megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, MSZP. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az általános vita végén azt ígértem az ellenzéki módosító indítványokkal kapcsolatban, hogy mindet alaposan megnézzük, megvizsgáljuk, és ami hasznosítható belőle, igyekszünk ezt hasznosítani. Az ön kormányzatokkal kapcsolatos jó néhány indítványt néztem át, néztük meg, hogy mi a benyújtó szándéka, és hogy mit lehet abból támogatni. (15.00) Egy könnyebbel hadd kezdjem! Herényi képviselő úr tesz egy javaslatot, amelynek a lényege az, hogy a leghátrányo sabb helyzetű kistérségek felzárkóztatásának előirányzatát növeljük meg 4,2 milliárd forinttal, ami egy nagyon jó javaslat szerintem, én nagyon támogatok egy ilyen indítványt. Ha megnézzük, hogy a célon kívül mi a forrása, akkor viszont azt kell mondanom, hogy sajnos nem működik ez a dolog, a metróberuházás támogatására előirányzott pénzből kívánja ezt a 4,2 milliárdot elvenni. Van egy törvény, itt a parlamentben fogadtuk el, emlékszem, az akkori ellenzék is nagyon támogatta ezt a törvényt, a fővárosi metró építést, ez meghatározza, hogy a kormánynak milyen támogatást kell nyújtania az önkormányzatnak, a Fővárosi Önkormányzatnak a metróépítéshez. Ezért a céllal egyetértve, de konkrétan ezt az indítványt, amely az 57es sorszámot, módosító számot viseli, emiat t nem tudjuk támogatni, illetve személy szerint én nem tudom támogatni. Fónagy képviselő úr és képviselőtársa tesz egy másik javaslatot, a 173. módosítási számon szerepel, amely tulajdonképpen megint egy jó célt szolgálhat. Azt indítványozzák, hogy 600 mil lió forint kerüljön az 5. mellékletbe - ez a központosított előirányzatokat tartalmazza , ott egy úgynevezett temetői normatívához, temetők támogatására. Nos, ezzel a céllal, hogy az önkormányzatoknak van ilyen feladatuk, van ilyen kiadásuk, én teljesen e gyetértek; magával azzal, hogy ha 600 millió forint van, ez így kerüljön fölhasználásra, ezzel nem. Én azt gondolom, hogy ha van ez a 600 millió forint, akkor adjuk oda az önkormányzatoknak megkötöttség nélkül, osszuk el az önkormányzatok között ezt a 600 millió forintot, és utána az önkormányzat dönthesse el, hogy neki éppen a temető bővítése, rendbetétele a legfontosabb, vagy éppen egy másik, hasonló önkormányzati feladat nagyon fontos akár a szociális ellátás területén, akár az oktatásban, vagy az igazga tás, vagy maga a településüzemelés. Tehát, hogyha van ilyen pénz, akkor én azt mondom, hogy megkötöttség nélkül, címkézetlenül adjuk oda az önkormányzatoknak ezt a pénzt; nem tudom, hogy vane egyáltalán, mert a televíziótól szándékozik elvenni. Hogyha hoz záértők azt mondják, hogy el lehet venni a televíziótól, én akkor támogatni tudom az indítványt. A következő módosítás - itt kettőt is mondanék, Harrach Péter és képviselőtársai nyújtották be, több fideszes képviselő is aláírta a javaslatot - szociális nor matívákkal kapcsolatos az indítvány. Az indokolásban azt írják képviselőtársaim, hogy csökkenek ezek a normatívák. Nos, ezt alaposabban meg kell vizsgálni. Az a normatíva, amire a 3. mellékletben javaslatot tesznek, hogy növeljük meg, ez valóban csökken, d e nem figyelték meg alaposan, hogy két pluszhelyről is ugyanilyen feladatokra van pénz. Tehát az 5. mellékletben is van kiegészítő, nem túl nagy összeg, ez is 600 milliónál egy kicsivel több összeg, viszont van egy egészen nagy összeg a 8. mellékletben. Ho gyha ezeket a szociális feladatokat, mint például a jelzőrendszeres szociális ellátás, kistérségi társulás formájában
