Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
2616 csinálják, akkor további összegekre jogosult a fenntartó, legyen a fenntartó akár önkormányzati, akár nem önkormányzati. Tehát én azt tudo m mondani, hogyha megszámoljuk a szociális célú normatívákat, ezek nem csökkennek, az ilyen célra fordított pénz növekszik a 2007. évi költségvetésben, ezáltal a fajlagosai is növekednek, ellentétben például az oktatással, amiről volt szó már itt többször, hogy bizony ott egy szerény csökkenésről van szó. Tehát én azt mondom, hogy ha az egészet egybe nézzük, akkor nincsen csökkenés, éppen ezért tudom, hogy nem lesz nagyon rózsás a helyzet, nehéz lesz a feladatot ellátni, meg sok rászoruló ember van, de emia tt, hogy több helyről lehet a pénzt megszerezni, azt gondolom, hogy nem kell támogatnunk ezeket az indítványokat, amelyeknek a célja tényleg nemes, a célokat nem vitatom. Pánczél Károly, Pokorni képviselő úr és sokan aláírtak egy oktatási normatívát, erről a délelőtt folyamán elég sok vita volt, akkor talán nem is mennék bele, itt képviselőtársaim elmondták, hogy miért nem lehet támogatni ezt az indítványt. Egy dolgot emelnék ki önkormányzati vonatkozásból, én azért azt gondolom, hogy a 2008. tanév végéig, tehát az iskolai évhez áll át a rendszer, ez mindenképpen előnye a dolognak. Az oktatást lehet szervezni úgy, hogy látja, hogy mi lesz a második félévben is a normatíva, azt gondolom, ezt az egyet biztos nem lehetne vitatni. Két módosítóról beszélnék még, az egyik a 166. sorszámot viseli, a másik pedig a 179est. Az egyiket Kovács Zoltán, Bóka István, Tasó László képviselőtársaink nyújtották be. Tulajdonképpen ez az az indítvány, amivel nem lehet vitatkozni, mert nagyon jó célokat szolgál, de hát ez egy kic sit elnagyolt módosító indítvány, azt se számolták össze, hogy milyen összeg van, a fajlagos normatívák megemelésére tesznek javaslatot. Ez az, ami kívánságlista, én azt gondolom, hogy érdemben ezt nem lehet még vitatni se, mert ez egy kívánságlista, ilyet mi is tudnánk tenni. Én is azt gondolom, hogy bármelyik normatívát akár tízezer forinttal is meg lehetne emelni, azt is jó célra el tudnák költeni az önkormányzatok, de nem nevez meg se forrást, se összeget, tehát így nem. Viszont van egy módosító indítvá ny, amelyet Rogán Antal és Varga képviselő úr, Varga Mihály, a pénzügyi, költségvetési bizottság elnöke jegyez. Ez egy nagyon jó indítvány, egy nagyon korrektül megszerkesztett indítvány. A lényege az, hogy a személyi jövedelemadó helyben maradó része, ame ly 10 százalék volt korábban, és ebben az évben is, ne csökkenjen 8 százalékra. Ez azt jelentené, hogy 26 milliárd forinttal több maradna a helyben maradó helyen. Ez a 26 milliárd forint nagyon sok pénz, és az önkormányzatoknak ez egy szabad felhasználású lehetősége lenne. A képviselő urak nagyon korrektül bemutatják, hogy mi ennek a módosító javaslatnak a másik lába. Az a másik lába, hogy ezt a 26 milliárd forintot el kell venni a normatívan szétosztott pénzekből, és pontosan leírják - én ajá nlom mindenkinek a figyelmébe, mert ez itt a kormánypárti oldalon is fölmerült, de ilyen pontosan kiszámolva , ez azt jelenti, hogy az összes normatíva, településigazgatás, megyei önkormányzati, lakáshoz jutási, közművelődési normatívák is legalább 10 szá zalékkal csökkennek, a tűzoltók támogatása is, ami teljesen kizárt dolog. Azt is leírják, hogy 10 százalékkal 3,5 milliárdos csökkenést von maga után az a javaslat, hogyha a 8 százalékot visszaemelnénk 10 százalékra. Bizony, ha így nézzük a dolgot, akkor é n azt tanácsolom képviselőtársaimnak, nemcsak a kormánypártiaknak, hanem ellenzékieknek is, hogy ezt nagyon alaposan fontolják meg, hogy vegyünke el oktatási, szociális normatívákat, a tűzoltó normatíváit azon az áron, hogy a helyben maradó részt 8 százal ékról 10re emeljük vissza. Én azt gondolom, hogy ha valaki ezt az indítványt alaposan áttanulmányozza, akkor azt mondja rá, hogy ezt jobb, hogyha a parlament nem fogadja el, és én erre buzdítok mindenkit. Jó néhány indítványt átnéztem még, de talán ezek v oltak azok, amelyek fontosabbak, nagyobb léptékűek, és ebből van olyan rész, amit lehet majd hasznosítani, arra - most letelt az időm - nem térnék ki, de nagyon kevés volt, és még van lehetőségünk együtt gondolkodni az önkormányzatok érdekében a következő körben is. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
