Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. DORKOTA LAJOS (Fidesz):
2595 (13.20) Annyit azért hadd mondjak, hogy a hazai gazdaság dualitásához nagyban hozzájárul az a fajta hangulatkeltés, amiv el a nagyvállalati és a kisvállalati szektor között próbáljuk élezni ezt a fajta szembenállást. A valós üzleti gyakorlatban szó nincs szembenállásról, nincsen nagyvállalat kisvállalat nélkül, és nincsen kisvállalat nagyvállalat nélkül. Azt gondolom, hogy a z elmúlt év és az elmúlt évek gazdaságpolitikai gyakorlata jól mutatta azt, hogy valamennyi nagyvállalati támogatással előálló munkahely mögött - amely most már több tízezerre tehető - ott áll másfélkét kisvállalkozásban megteremtett munkahely, merthogy a beszállítói hálózatok, a hazai részarány fejlődése ezt mutatja számunkra. Nem tartom szerencsésnek tehát ezt a fajta megközelítést. Azt gondolom, hogy a gazdaságot egységesen kell kezelni, minden szektornak azt kell megadni, am ire szüksége van, a nagyvállalati támogatásoknál azt, ami a nemzetközi piacon, a világpiacon való helytálláshoz szükséges, magyar munkavállalókkal, a kisvállalati szektornak pedig azt, hogy versenyképesen fel tudja venni a versenyt ezekért a munkákért, és nem ezekkel a nagyvállalatokkal. Tehát nem az összehasonlítást kellene erőltetni, hanem azt, hogy látszike a költségvetésből - és a kormányzat véleménye szerint látszik , hogy azoknak a kisvállalkozásoknak és középvállalkozásoknak is meg tudja adni azt a tőkehiteltámogatást, amire szükségük van, és nem egy erőltetett versenybe kényszeríti őket a nagyokkal. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szatmáry Kristóf képviselő úr kíván válaszolni. SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz) : Kö szönöm a szót, államtitkár úr. A módosító javaslatainkat a 174. számon adtuk be a költségvetéshez, és egyetlenegy dologra hadd reagáljak. Tehát én sem úgy gondolom, hogy magában a gazdasági életben lenne szembenállás, bá r ott is vannak bizonyos területek, ahol valóban van ilyen a nagy nemzetközi cégek és a hazai kis- és középvállalkozások között. Ami problematikus, hogy a kormányzati hozzáállásban van különbség, tehát a gazdasági életben tulajdonképpen együttműködnek ezek a cégek, ahol tudnak, ahol van kapcsolat. A problémát az jelenti számunkra, hogy a költségvetésben és az általam elmondott számok alapján, amire államtitkár úr nem igazából reagált, az látszik, hogy sok tekintetben sajnos egyértelműen a nagyvállalati érde kek érvényesítése sokkal könnyebben fogalmazódik meg kormányzati szinten, mint ahogy a kis- és középvállalkozások meg tudják jeleníteni az érdekeiket. Lásd, csak egy példa ez a szolidaritási adó, de egyébként a támogatási rendszerben is fennállnak ezek a k ülönbségek, amire itt javaslatot tett a frakcióból néhány képviselő, hogy ezeket valamilyen módon próbáljuk orvosolni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Dorkota Lajos is két percben kért szót. DR. DORKOTA LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ti sztelt Ház! A Fidesz a nagyvállalatokat és a kisvállalkozókat nem szembeállítja, hanem azért próbál szót emelni, hogy a kisvállalkozók legalább olyan helyzetbe kerüljenek, mint a multik. És hogy érthető legyek, egy nagyon konkrét példát mondok: Hankook, Du naújváros. 25 milliárd forintos állami támogatást kapott, egyedi támogatást - az összes Magyarországon működő kis- és közepes vállalkozó kapott pontosan ugyanennyit. Mi nem azt mondjuk, hogy amennyiben mód, lehetőség és anyagi forrás van, akkor ne kapjanak támogatást a Magyarországra jövő külföldi nagyvállalkozók, beruházások; mi azt javasoljuk, hogy vegye figyelembe a kormány, hogy a helyi kis- és középvállalkozások is megérdemelnék az
