Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS KÁLMÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2548 valamennyi parlamenti képviselő megk apott. Ez egészen pontosan a 26. oldalon így fogalmaz: “Az új fejlesztési terv koordinációja és kommunikációja címen 37,7 milliárd forint kiadással számolnak. Ennek a programnak a részletes számításai nem álltak rendelkezésre, így annak megalapozottsága ne m ítélhető meg.” Én ezt idéztem, és erre érdemi választ még nem kaptunk, hogy igazából mi is ennek az oka. Azt látjuk, hogy egy irdatlan nagy összeget - ami, még egyszer mondom, több, mint amit a vizitdíjtól várnak - el kívánnak költeni koordinációra és ko mmunikációra, de hogy ennek mi a megalapozottsága, még egyszer mondom, erre még választ nem kaptunk. Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Veres János miniszter úré a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Varga úr, ha megnézné a költségvetést, pontosan tudná, hogy mi van benne. Ez az idézet az ön csúsztatásában szól kommunikációról. Ez a forrás koordinációról szól, képviselő úr, koordinációról, 4 százaléka az európai uniós forrásoknak ilyen célra használható föl. Ez nem más, mint annak az intézményrendszernek a működtetése, amely intézményrendszer az európai uniós források felhasználásának a koordinálását hajtja végre Magyarországon, és elenyésző része a kom munikáció ennek a résznek, ami egyébként nem kevésbé fontos, meg kell hogy mondjam, tekintettel arra, hogy akkor tudjuk elérni a kellő tartalmú, kellő nagyságú, kellő színvonalú pályázatokat az európai uniós forrásokra, ha nyilván erről megfelelőképpen táj ékoztatjuk Magyarországon a potenciális pályázókat. Súlyos csúsztatás, hadd ne mondjam, rosszindulatú félremagyarázás, ha valaki ezt a forrást vagy az Állami Számvevőszéknek ezt a mondatát úgy próbálja beállítani, mintha itt ennyi pénz ismeretlen célú komm unikációról szólna. Még egyszer mondom: súlyos félreértés, súlyos, rosszindulatú csúsztatás. Ez a pénz koordinációról szól, és miután nem volt tételes részletezése akkor még a költségvetésben ennek a tételnek, ezért mondhatta az Állami Számvevőszék, hogy n em tudja megítélni. De ha előveszik a 10én benyújtott külön köteteket, azokban benne van a részletezése is. Kérem, tanulmányozza, nagy szeretettel, ott van az önök asztalán pontosan. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Egy másik kormánytag is jelentkezett. Kovács Kálmáné a szó. KOVÁCS KÁLMÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez van akkor, amikor a részletes vita időszakában általános vita jellegű informáci ók alapján és általános vita jellegű megjegyzéseket teszünk. Ez az állami számvevőszéki vélemény az általános vita előtt készült az akkori anyagok alapján. Ha akkor hangzott volna el a vitában, még csak érhető lenne. November 10e után a benyújtott, részle tezett költségvetés után, a költségvetési vitának ebben a szakaszában csak azt jelenti, hogy nem mindenki olvassa el a költségvetést. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Varga Mihályé a szó. VARGA MIHÁLY (Fid esz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A pénzügyminiszter úrnak szerintem mélyen hallgatnia kellene csúsztatásügyben, mert az elmúlt években, amikor az Európai Uniót és a magyar közvéleményt megvezették államadósság, államháztartási hiány ügyében, abban önnek or oszlánrésze volt. Miniszter úr, talán emlékszik még rá, még az első félévben is ön arról beszélt, hogy minden rendben
