Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
2405 Annyira ki tud fordulni a dolog a Házban a politika ú tvesztője miatt és a politikai elvakultságok miatt, hogy ha valaki követte ezt a három és fél órás vitát, akkor azt vehette észre, hogy a nyugdíjas azért szólt többször is hozzá a témában, hogy támadjon olyan kormányzati javaslatot, amely a nyugdíjkassza s tabilitását szolgálná. Hát azért van ebben valami sajátos érdekesség! Vagy hogy a munkásember, aki a munkásokat képviseli, olyan állások megtartásához ragaszkodik, amelyek egészségkárosító hatásúak. (Kontur Pá l: Ez nem igaz! Nem igaz! - Babák Mihály: Ez így nem hangzott el! - Kontur Pál: Nem igaz!) Hát ebben is van valami sajátosság! Azt gondolom, a politikának nem kellene ennyire eltorzulnia, és egy kicsit távolabbról, kicsit higgadtabban kellene megnézni egy javaslatot, nem feltétlenül egy politikai elvakultság mentén. Azt mondja néhány képviselőtársunk, elsősorban ellenzéki oldalról, hogy a kormány veszélyeztet munkahelyeket a javaslatával. Visszakérdeznék: milyen veszélyeztetésről beszélnek? Szó sincs veszél yeztetésről! Egyébként meg milyen munkahelyeket? Egészségkárosító munkahelyeket kell mindannyiunknak közösen, minél kisebb számra visszaszorítani, és olyan helyzetet teremteni, hogy ne legyen természetes, hogy folyamatosan egészségkárosító hatásoknak vanna k kitéve emberek 150 ezres nagyságrendben ebben az országban. Önök ezt szeretnék fenntartani? Hát nem gondolom! Nem is feltételezem. Legfeljebb csak azt mondják, hogy ez az eszköz nem biztos, hogy alkalmas rá, hanem talán egy más eszköz lenne erre alkalmas . Csak a talán más eszközről ebben a három és fél órában egy árva hang nem hangzott el. Örültem volna, ha legalább valami alternatív megoldást javasolnak. Babák képviselő úr azt állítja többször is, hogy 2007től a kormány ki akar vonulni a korkedvezményes nyugdíjrendszerből. Babák képviselő úr, ismételten el kell mondanom önnek, hogy vagy nem olvasta, vagy ha olvasta, nem érti, vagy ha érti, akkor szándékosan torzít, mert 2007től a leírt javaslat alapján, de a másik törvényjavaslat alapján sem akar a korm ány a korkedvezményes rendszer finanszírozásából kivonulni. Egy árva ilyen javaslat nem hangzott el sem szóban, sem írásban, sem a most tárgyalt törvényjavaslatban, sem a másik törvényben, amely a Ház asztalán van. Babák képviselő úrtól azt kérem, hogy vag y olvassa el, vagy értse meg, vagy szándékosan ne ferdítsen itt a Házban; hasonlóképpen szeretném kérni Csampa Zsoltot, Aszódi Pált és másokat, akik olyanokat állítottak, aminek semmi köze nincs a törvényjavaslathoz. Csampa Zsolt itt több percben a rendelk ezésre álló időben hosszasan elmélkedett a fegyveres szervek szolgálati nyugdíjáról. Kedves Képviselőtársaim! Kedves Tévénézők, Rádióhallgatók! Ez a törvényjavaslat nem szól a szolgálati nyugdíjról, nem kell riogatni sem a rendőröket, sem a katonákat, sem más fegyveres testületben dolgozókat azzal, hogy az ő nyugdíjjogosultságukat bármilyen törvényjavaslat érintené, mert nincs ilyen javaslat az asztalon. Nagyon türelmes volt a Ház elnöke, hogy nem kérte a képviselő urat, hogy térjen a tárgyra. Hasonlóképpen Aszódi Pál is állított olyat, hogy mi valakiktől valamit el akarnánk venni. Nem tudom, megértettee a képviselő úr, még egyszer elmondom: ez a törvényjavaslat arról szól, hogy ne szűnjön meg a korkedvezményes rendszer. Nem elvenni akarunk, hanem fenntarta ni egy korkedvezményes rendszert. Azért ez egy nagyon nagy különbség. Felvetődött a nyugdíjkassza hiányának oka. Nem mennék bele, egy közbenső hozzászólásban elmondtam, időkímélés miatt nem ismételném. De azért a magánnyugdíjpénztárra szeretnék még visszat érni, mert látom, ugyanazt a táblázatot, grafikont adták körbe egymásnak, hogy mindig valaki felnyújthassa és bemutathassa, hogy a társadalombiztosítási nyugdíjkasszából mennyi az, amennyi a kötelező magánnyugdíjbiztosító pénztáraknál van jelenleg. Arra s zeretném azért felhívni a figyelmet, kedves képviselőtársaim, hogy amikor ez a pillére, lába a nyugdíjrendszernek '97ben kialakult, akkor volt egy időszak, amikor az emberek szabadon dönthettek, hogy ezt választják vagy nem választják. Döntöttek és válasz tották ezt a rendszert. Az új belépők számára nem volt meg a választás lehetősége, de a jelenlegi magánnyugdíjpénztártagok, akik a kötelezőt fizetik, döntő többségében azok, akik választották ezt a pillérét a nyugdíjrendszernek, ők nyugdíjat is fognak kap ni ebből a pénzből. Sőt örökölhető nyugdíjat raknak oda, tehát nem szűnik meg számukra ez a
