Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. NYUL ISTVÁN (MSZP):
2391 A javaslat összhangban van a konvergenciaprogramban szereplő elvekkel, és ezáltal hozzájárul a nyugdíjrendszer hosszú távú fenntarthatóságához. A java slat kimondja, hogy aki a szervezet fokozott igénybevételével járó, egészségre ártalmas munkát végez, továbbra is korkedvezményben részesül. (14.20) A törvény kimondja azt is, hogy a férfiaknál minden ledolgozott öt év után egy év korkedvezmény jár, a nőkn él minden ledolgozott négy év után egy év korkedvezmény jár, és például keszonmunkások esetében a fokozott nyomású légtérben 30 nap után 50 nap kerül beszámításra. A korkedvezménynek 2006. december 31ig minden hatályos jogszabálya továbbra is élni fog. Am i új, a rendeleti szint törvényi szintre került emelésre, és ami nagyon fontos, hogy valójában egy járulékfizetési kötelezvénnyel jár, de ez is a munkáltató kötelezvénye, és nem a munkavállalóé. Ami pedig nagyon lényeges dolog, a következő év, amikor a köl tségvetés vállalja fel a munkáltató részéről a kötelező befizetést, a 13 százalékot, persze, ez fokozatosan csökkenni fog. Ugyanakkor nagyon fontos munkavédelmi szabályok lépnek életbe, és az eljövendő törvénykezés ezt szolgálja. Közösen ezért kell tényked ünk, képviselőtársaim. Köszönöm a szót. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Ékes József, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, ígé rem, hogy ebben a témakörben utoljára szólok. Tisztelt Nyul Képviselőtársam! Ön volt a hatodik, aki az MSZP padsoraiból ugyanazt elmondta. Értjük, hogy a korkedvezményt alanyi jogon nem fogja érinteni ez a törvény. Itt nem arról van szó, és itt mondom Fill ó képviselő úrnak is, Gúr Nándor képviselő úrnak is, amit Vas képviselőtársunk mondott. Higgyék el, azért aggódunk mi is, önökkel együtt ugyanazért aggódunk. Csak, Filló képviselőtársam, ha az a nyolc különböző adó- és járulékteher, ami most rázúdul a magy ar vállalkozásokra, amelyek a magyar munkavállalók 70 százalékát foglalkoztatják, elnézést, mi a manóból fog tudni fejleszteni? Ezért aggódunk. Azt mondjuk, hogy 2009ig a konvergenciaprogramnak helyre kellene állítani az ország gazdasági és költségvetési egyensúlyát. Csak félő, hogy ezektől a terhektől ki fog fáradni mindenki, és majd nem lesz saját forrása ahhoz, hogy ezt a járulékot, ami 20102011re oda fog érni, be tudja fizetni. Nekem a bajom ezzel van. A megújulást nem látom benne. Ha államtitkár úr azt mondja, hogy felhívjuk a gazdasági társaságok figyelmét, hogy 2015től ezt a rendszert így és így alakítjuk át, addigra a magyar gazdaság olyan helyzetbe jön, hogy lélegzethez jut minden vállalkozás és minden munkavállaló, a terhei csökkennek, akkor ab ban a pillanatban partnerek vagyunk, mert fel tud rá készülni. De ha most agyonnyomjuk őket, miből fejleszt új technológiát? A gondom itt van, nem az, hogy nem értjük a törvényt. Azért mondom Lombos képviselőtársunknak is; bejön, elmond valamit, itt kellet t volna lenni az 1. napirendi pontnál is, ahol teljes volt a szakmai egyezség az öt parlamenti párt között. Nem szabad vádolni. Az ellenzéknek is van féltéshez való joga. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Nyul I stván, az MSZP képviselője. Öné a szó, képviselő úr, 10 perces időkeretben. Parancsoljon! DR. NYUL ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igazán írásos anyaggal készültem, de azt hiszem, hogy rövidre fogva el tudom mondani a mondanivalómat így is. Azt h iszem, azt mindannyian tudjuk, hogy a konvergenciaprogram részét képezheti ez a dolog, de azt is tudjuk, hogy ma Magyarországon 150 ezer ember dolgozik ilyen munkakörben. Azt is tudjuk, hogy az idő végezetéig nyilván nem lesz ez a
