Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VAS JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP):
2386 olyan helyzeteket, amelyek ne m elfogadhatók, helyére lehessen billenteni. Van, hiszen maga a törvénytervezet azt kínálja, hogy az elkövetkezendő négy esztendő adja meg ennek a lehetőségét, mármint hogy olyan feltételrendszerek alakuljanak ki, amelyek a munkavállalók számára is elfogad hatóvá válnak adott esetben, ha ezek nem olyanok; a munkakörülmények javításának a feltételrendszeréről beszélek, természetesen. (14.00) Azt is hozzá kell tennem, hogy olvasva a törvényjavaslatot, az előterjesztést, én nem látok benne szerzett jog sérülésé re vonatkozó gondolatokat. Ilyen értelemben azt hiszem, hogy mindenki, aki a korábbiakban a szerzett jogot magáénak tudhatta, nyugodt lehet e tekintetben. (Ékes József: Nem erről van szó!) Végül is azt az utolsó gondolatot szeretném megfogalmazni ebben a k étpercesben, hogy a munkahelyeken a biztonságos feltételek kialakítása nem is csak állami feladat, mint ahogy azt sokan át próbálják ruházni. Ez meggyőződésem szerint sokkal inkább az adott gazdálkodó szervezetek, az adott vállalkozások kötelessége. Nekü nk, azt hiszem, kölcsönösen az a szerepünk, hogy azokat a helyzeteket formáljuk és alakítsuk, amelyek akár támogatásokon, akár szankcionálásokon keresztül azt hívják életre, hogy a munkavállalók minél jobb feltételek mellett végezhessék a tevékenységüket. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Vas János, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Öné a szó, képviselő úr. DR. VAS JÁNOS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Meg vagyok lepődve egyébként azon, hogy ez a három és fél oldalas jogszabálymódosítás milyen személyes indulatokat váltott ki emberekből. Azt szeretném mondani, ez nagyon távol áll tőlem, ezért hadd n e az egyik vagy a másik oldalnak igazat adva, de azért az államtitkár úr beszédére reflektálva hadd mondjam el, nem gondoltam volna, hogy a jogalkotás deficitje ilyen jellegű problémát fog szülni. Kitologatta, nemcsak ez a kormány, hanem az előző kormányza t is ennek a jogszabálynak a törvényerejű szabályozását. Meggyőződésem, hogy ha az önök kormánya ezt a jogszabályt, mondjuk, a választások előtt nyújtotta volna be, sokkal kisebb ellenállást tapasztalt volna az ellenzéki képviselők padsoraiból. Ezt mondom azért, mert mindaz igaz, amit Béki Gabriella képviselőtársam is elmondott, csak egy dolgot kell észrevenni, hogy ez a járulékemelés rossz időben, rossz helyen van. Nagyon egyszerűen arról van szó, hogy most hiányzik az az átláthatóság, hogy prognosztizálni lehessen azt, hogy a kormányzat milyen járulékokat kíván emelni, milyen adókat kíván emelni. Egyszerre beömlött itt három hónapon belül adó- és járulékemelés és az energiahordozók árának a piaci szintre való emelése. Ebből kifolyólag attól tart mindenki, és ezt természetesen nem vindikálom csak az ellenzéki képviselőknek, nyilvánvalóan a kormánypárti képviselők is, csak talán kevésbé mernek hangot adni annak, hogy ezeknek a járulékoknak, adóknak és piaci áraknak az emelése szuperponálódni fog, és nem tudju k kiszámítani annak a hatását, hogy ha minden területen adó- és járulékemelés következik be, akkor ez hogyan fog hatni a magyar munkaerőpiacra. Köszönöm szépen a szót. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képvisel ő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Soltész Miklósnak, a KDNP képviselőjének. Parancsoljon! SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP) :
