Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KONTUR PÁL, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2367 biztos, hogy az ad ott munkavállalót foglalkoztatja, vagy az adott munkakör, munkahely megtartását tervezi. Azt hiszem, hogy ahhoz a mentesítéshez, amire az államtitkár úr utalt, hogy akik az átmeneti időszakban fejlesztésre fordítanak pénzt, ezáltal lépéseket tesznek az egé szségre ártalmas munkakörök megszüntetésére vagy az ártalmak kiküszöbölésére, mentesülhetnek a 13 százalék fizetése alól, ehhez komoly segítséget adhat, mint ahogy a törvénytervezetben is szerepel, a foglalkozásegészségügyi szolgálat ez irányú tevékenység e, kapcsolódva a munkaügyi és a munkavédelmi ellenőrzéshez. (12.30) Az egészségre ártalmas munkahelyek megszüntetésében, ezeknek a betegségeknek a kiküszöbölésében, megelőzésében komoly szerepük lehet a foglalkozásegészségügyi szolgálatoknak. A törvény le hetőséget ad arra - mint ahogy az előterjesztésben is szerepel, és államtitkár úr is utalt rá , hogy az állam 2007ben száz százalékban, majd később 25 százalékos csökkentéssel átvállalja ezeket a költségeket. A bizottsági ülésen utalás történt arra, hogy mindenképpen ösztönözni kell - és ennek a forrását majd meg kell találni - azokat a munkáltatókat, akik érdemi és anyagi áldozatot is vállalnak arra, hogy ezeket a munkaköröket csökkentsék, illetve hogy a veszélyforrást megszüntessék. Én akár az Innováció s Alap ez irányú felhasználását is el tudom képzelni. Az is elhangzott, hogy az autóbuszvezetők már most bejelentették, hogy sztrájkolni kívánnak, hiszen veszélyezteti őket a korkedvezményes nyugdíjkorhatár megemelése. Szerintem azonban nem a munkavállaló kat veszélyezteti, hanem a munkáltatók - akik nem nyilatkoztak ez ügyben - terheit, illetve felelősségét és kötelezettségét növeli. Ebben érdemleges párbeszédre van szükség akár ágazati, akár kormányzati szinten ahhoz, hogy ezeket a problémákat megelőzzük, illetve a félreértések elé menjünk. A bizottság többsége általános vitára alkalmasnak tartotta a törvénytervezetet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Kontur Pál képvise lő úrnak. KONTUR PÁL , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság ellenzéki képviselőcsoportja a törvényjavaslatot illetően kisebbségi vélem ényt fogalmazott meg. Az önök előtt fekvő törvénymódosítás olyan átalakítást javasol, amely szerint a munkáltató többletjárulékfizetése alapozza meg a korkedvezményi jogosultságot. Mit jelent ez a valóságban, tisztelt képviselőtársaim, azon felül, hogy az adóprésen még egyet csavar a kormány? Önsorsrontást. Önsorsrontást annyiban, hogy a kormánypártok saját szavazóbázisukat amortizálják még egy lépéssel. Félreértés ne essék, most nem a korkedvezményes katonatisztekre és rendőrökre gondolok, hanem a kétkezi nehéz fizikai munkát veszélyes körülmények között több, akár három műszakban is végző melósokra és szakipari munkavállalókra. Az önök politikai ellenfeleként ennek talán örülnünk kellene, magyar emberként, kétkezi beosztott munkásként azonban igencsak meg vagyok ütközve az önök magatartásán. A Holdon élnek önök, amikor azt hiszik, hogy - Filló Pál hasonlatával élve - a patkányok nem próbálnak elmenekülni a sarokból? Azt hiszik talán, hogy a munkáltatók a saját nyereségükből önként és dalolva be fogják fize tni a sűrített levegőben dolgozó keszonos munkások, a zártcsatornatisztítók, a kohóban dolgozó olvasztárok, kohócsapolók, az edzők, a mészégetők, a kerámiaipari kemencemunkások, az üvegipari munkások, a kádkőgyártó olvasztárok, a fonónők, a sütőipari vető k és kisütők, a hűtőházi targoncások, a sugárzó és radioaktív anyagokkal dolgozó munkavállalók, a vasúti kocsirendezők, a buszvezetők előnyugdíjazási többletjárulékát? Nagyon tévednek!
