Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 18 (34. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Európai Néppárt - Európai Demokraták):
2024 diplomás munkanélkülieket ké pezzünk, hanem olyan diplomásokat, akikre a magyar gazdaságnak szüksége van, hogy a fiatal értelmiség megtalálja a maga helyét, ez is egy fontos társadalmi cél. Orbán Viktor erkölcsi kérdésnek tekinti, hogy ne legyen tandíj. Mi pedig azt tekintjük erkölcsi kérdésnek, hogy azok, akik a diploma hozamát majd élvezni fogják, ezt ne csak az egész társadalom adófizetéseiből finanszírozva tegyék, hanem maguk is vegyenek részt a felsőoktatás finanszírozásában. Mi ezt bizony így tartjuk erkölcsösnek. Ez a költségvet és egyébként a rászorulókat is védi, leginkább azoktól vesz, akiktől inkább van miből elvenni. (8.20) Tisztelt Országgyűlés! Egy dologban azonban Orbán Viktor tegnapelőtt kétségtelenül kimondta a z igazat. Abban, hogy a Fidesz népszavazási kezdeményezésének a kormányzás megbénítása a célja. Azt mondta, hogy ne döntsön a költségvetés azokban a kérdésekben, amelyekben a Fidesz népszavazást kezdeményezett, a kormány álljon le a reformokkal, álljon le a kormányzással. Én erről lebeszélném a kormányt, lebeszélném a kormánykoalíciót. A Fidesz két évvel ezelőtt két kérdésben állt oda egyegy népszavazási kezdeményezés mellé, a népszavazás egyik kérdésben sem lett érvényes. Várjuk meg, hogy lesze népszavaz ás. Orbán Viktor elismerte, hogy az általuk megfogalmazott kérdések érintik a költségvetést, tehát alkotmányosan nem írható ki róluk népszavazás. Várjuk meg, hogy ha mégis lenne népszavazás, miként döntenek a választók. Addig pedig kormányozzon a kormány! Nem azt várom az ellenzéktől, hogy értsen egyet a költségvetéssel. Ez nem dolga az ellenzéknek. Azt várom, hogy igazat mondjon, amikor bírál. Mint láthattuk a vitákban, nekünk sem könnyű. De egyikünk sem úszhatja meg az igazmondás gyötrelmeit. Köszönöm a f igyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Surján László Európai parlamenti képviselő úr részére, Néppárt, a KDNP időkeretének terhére. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Európai Néppárt - Európai Demokraták) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A kijózanodás költségvetése - köszönet Kuncze Gábornak a kifejezésért. Igen, ez a költségvetés kijózanít. Kijózanít például abból a hiú reményből, hogy az őszödi beszéddel bárki is szakított volna a h amis látszatok keltésével, a politikai érdekből történő hazugsággal. Miért mondom ezt? Bő három hónappal az őszödi beszéd után az MSZP sajtótájékoztatót tartott Gödöllőn. Az elhangzottak megjelentek a párt megyei honlapján is, most is olvashatók: “Felkészü ltünk az országos és uniós fejlesztési lehetőségek fogadására. Magyarország például napi 5 milliárd forint fejlesztési pénzhez jut, ha azt tudjuk fogadni. Pest megye képes arra, hogy ennek a pénznek akár egyötödét is haszonnal fektesse be.” Pár nappal késő bb Gyöngyösön Gyurcsány Ferenc azt mondta: “Az ország alkalmazkodását, folyamatos fejlesztését szolgálhatja az a 8000 milliárd forintnyi forrás is, amelyet a következő négy évben használhat fel az ország az Európai Unió támogatása nyomán. Ez a pénz azonban csak akkor áll rendelkezésre - folytatta , ha hozzátesszük a magunk 2000 milliárd forintját.” A két adat nem azonos, de sebaj, kampányban nem sokat adnak a részletekre. A kérdés az, látszatvilágot hirdetette ez a két kijelentés, vagy pedig tényleg 2007re eljutottunk a vázolt örvendetes helyzetbe. Kézbe véve a költségvetést, azt kell mondani, aligha. Az előterjesztés egyik táblázatából kiderül, jövőre a kormány 464,5 milliárd forintnyi EUforrásra számít. Ez még a negyede sincs annak, mint amit a miniszt erelnök kilátásba helyezett. A helyzet egyébként népmesei. Gondolom, mindenki emlékszik arra a fordulatra, hogy abban az időben három nap volt egy esztendő. Nos, ha a Pest megyei MSZP időszámítását vesszük át, akkor az új magyar zsarukráciában a gödöllői s ajtótájékoztató 5 milliárdja nyomán 93 napos esztendővel számolhatunk. De ha nem a költségvetési adatokban, hanem Gyurcsány Ferenc gyöngyösi bejelentésében számolunk, akkor 400 nap egy esztendő.
