Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
1928 Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre, egész pontosan 36 másodpercre tudom megadni a szót Nagy Kálmán képviselő úrnak, KDNP. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Tisztel t Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Bakonyi képviselő Úr! Megdöbbentő volt az ön felszólalása, akkor, amikor jelenleg a sportegészségügyi ellátás gyakorlatilag összeomlott, hiszen a sportolóknak, az első osztályú, nagyon sérülékeny sportolóknak az ellátá sára egyszerűen nem jut pénz. Azt gondolom, hogy az önök által készített költségvetés egy klónozott költségvetés. Tudja, mi a klónozott állat sajátossága? Az, hogy rövid életű. Én biztos vagyok benne, hogy ez a költségvetés is az lesz, és reményt sem érzek arra, hogy ezen változás állhat be. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz, normál felszólalásra. KÉK KŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A jövő évi költségvetésnek egy kisebb, de annál fontosabb fejezetéhez, a környezetvédelmi előírásokhoz kívánok hozzászólni. Sőt, a környeze tvédelmen belül is csupán létfontosságú kötelezettségnek, az ivóvízzel kapcsolatos költségvetési feladatnak, vagyis a költségvetési létminimumnak a teljesítését kérem. Hiszen ahogy SaintExupéry írta a vízről: “nem szükséges vagy az életben, maga az élet v agy”. Nos, nézzük, magának az életnek vane helye ebben a költségvetésben, amelyben az ivóvízbázis védelmére és az ivóvíz minőségének javítására történő konkrét költségvetési források beállítására érvényes kormányrendelet és érvényes kormányhatározat is kö telezi a mindenkori kormányt. A Gyurcsánykormány saját kormányrendeletében 2006. december 25ei határidővel vállalta, hogy az európai normáknak megfelelő ivóvíz lesz annak a 147 településen élő több mint 400 ezer embernek, akik nélkülözik az egészséges iv óvizet, mivel a bór, a fluorid, az arzén és a nitrit határértéke magasabb a megengedettnél, és ezért évek óta várják már a kormányrendeletben az idei karácsonyra ígért iható vizet. Most már a tárca is elismeri, hogy 147 településből 115 csalódni fog, mivel a települések 78 százalékánál késik a teljesítés, de úgy is fogalmazhatunk, hogy a kormány teljesítménye csak 22 százalékos. Ennek a gyenge teljesítésnek természetesen költségvetési okai vannak. Hiszen az előirányzatoknál nagyságrendileg kevesebb került é vente beállításra, de felhasználásra még ennél is kevesebb. Az országos ivóvízminőségjavító program tervezett éves ráfordítása 2005ben például 9,5 milliárd forint lett volna, a jogcímre 531 millió forint került beállításra, amiből mindössze 23 millió for intot használtak fel. Sajnos, ugyanez mondható el az ivóvízbázisvédelmi program végrehajtásáról szóló kormányhatározattal kapcsolatban is. Pedig az 52/2002. számú kormányhatározat e) pontja előírja, idézem: “a meglévő központi támogatá si rendszerek odaítélésénél, az országos programok végrehajtásáról az ivóvízbázisvédelmi szempontok továbbra is elsőbbséget élveznek”. Ezen a héten hétfőn kérdést intéztem a környezetvédelmi miniszter úrhoz: “Miért nem valósul meg az országos ivóvízminősé gjavító program?” címmel. A tárca államtitkára válaszában úgy fogalmazott, idézem: “A tiszta ivóvíz kérdése azért fontosabb annál, hogy ilyen felületes kérdést tegyünk fel ebben az ügyben.” A stílus, az már megszokott. Kívánom államtitkár úrnak, hogy fogy asszon az Ormánságban lévő ivóvizekből.
