Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
187 (Török Zsolt közbeszólására:) Én nem szóltam még bele az ön felszólalásába, képviselő úr, nagyon kérem, hogy ne tegye ezt; én nem fogom tenni a jövőben sem. (Török Zsolt: Lejárt az idő!) A házelnök úr feladata az, hogy erre engem figyelmeztessen, ő ezt megtette. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Kondorosi Ferenc államtitkár úrnak. DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Képviselő Úr! Ön kérdésének első mondatában azt veti fel, hogy mihez van joguk az embereknek éjszaka. Minde nhez, amit a törvény nem tilt; joguk van ahhoz, hogy békésen andalogjanak, hazatérjenek egy kocsmából, vagy éppen gyülekezzenek. A gyülekezésről szóló törvény egy rendszerváltó, alapvető fontosságú törvényünk, és ennek a jognak a korlátozhatósága valóban m inimális, arra irányul, hogy a gyülekezés ne valósítson meg bűncselekményt, és ne sértse mások szabadságait. Hogy mihez van joguk a rendőröknek éjszaka? Amit a törvény lehetővé tesz, tehát más a törvényi szabályozás filozófiája. A rendőrségi törvény valóba n igen egzaktan és szűkre szabottan állapítja meg a rendőrség ilyen irányú jogait és kötelezettségeit. Azt, hogy ezen a nagyon szomorú és nagyon nehéz eseményekkel terhes éjszakán mit tett a rendőrség, azt Ignácz István dandártábornok úr vezetésével működő bizottság vizsgálja. A Magyar Rendőrség egyik legtapasztaltabb tábornokát bíztuk meg azzal, hogy megvizsgálja azokat a cselekményeket, amelyeket a rendőrség kritika tárgyává téve is végrehajtott. Ennek a bizottságnak a jelentését a tisztelt Országgyűlés é s a magyar közvélemény meg fogja ismerni. Engedje meg, képviselő úr, hogy személy szerint önhöz is forduljak, akinek prédikációit egykoron öröm volt hallgatni, azért, mert szeretném, ha szétválasztanánk egymástól a rossz és jó szavakat. Sajnos, ha tegnap f orradalmárnak nevezzük a garázdát, akkor ma azt olvashatjuk, hogy vérbíró az a lelkiismeretesen eljáró fővárosi vagy PKKBs bíró, aki egy kényszerintézkedésről dönt. Nem vonnám kétségbe az igazságszolgáltatás függetlenségét, az előzetes letartóztatásról a magyar bíróságok rendkívül felelősen döntenek. A jogállam alapintézményeiről van szó; ilyen alapintézmény a rendőrség működése, az igazságszolgáltatás függetlensége, és ilyen alapintézmény a gyülekezéshez való jog is. Hogy a kellő arányokat megtaláljuk, ab ban valamennyiünknek hihetetlen nagy felelőssége van; politikusnak, jogásznak és rendőrnek, sőt azt mondanám, a hétköznapi embernek is, aki éjjel az utcán tartózkodik. A kormánynak az a célja, hogy mindenki ezt az alkotmányos felelősségét jogszerűen, rende ltetésének megfelelően gyakorolja. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentés e a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényja vaslat és az ehhez benyújtott állami számvevőszéki jelentés általános vitájának megkezdése. Az Országgyűlés a tegnapi napon úgy
