Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DE BLASIO ANTONIO (Európai Néppárt - Európai Demokraták):
1859 kialakítá sának, megvalósításának követelménye jelent, meg kell felelnie az Új Magyarország fejlesztési tervnek, biztosítania kell az európai források önrészének fedezetét, és legfőképpen a 2007. évi költségvetés környezetvédelmi és vízügyi fejezetének hozzá kell já rulnia ahhoz, hogy Magyarország környezeti állapota javuljon. Mindenki pártállásától függően igyekszik beállítani ezt a költségvetést. Én úgy látom, hogy a környezetvédelmi és vízügyi fejezet azzal az egyszerű ténnyel, hogy a 2006. évi tényadathoz viszonyí tva 23 milliárd forinttal nagyobb forrást biztosít 2007re, és ezt olyan szerkezetben teszi, hogy a működési költségek csökkennek, a fejlesztési források pedig 47 milliárdról 72 milliárd forintra emelkednek, úgy gondolom, az alapvető követelményeknek elege t tesz. Tehát javuló hatékonyság mellett jelentős fejlesztésbővítést valósít meg, ezzel együtt összességében az ágazat versenyképességét realizálja. Úgy gondolom, példaértékű, és nem éppen a kritika hangján kell szólni arról, hogy a tárca - nemcsak a közpo nti részét, hanem az országos intézményeit is beleértve - egy racionális létszámcsökkentést hajtott végre: már a 2006. évben közel 300 fővel kisebb létszámmal működik, és a jövő évre további 280 fős létszámcsökkentést tervez. Ezzel tényleges lépést tesz a hatékonyság felé, mert összességében mintegy 6700 dolgozónak biztosít foglalkoztatást a tárca, tehát ez a mintegy 600 fős létszámcsökkenés számottevő hatékonyságnövekedést jelent. Szeretném felhívni a figyelmet arra a politikai összefüggésre, hogy azok mel lett a jelentős célok mellett, amelyekben tényleges lemaradásunk van az Uniótól, olyan korszerű, elsősorban energetikai jellegű fejlesztésekre is módot ad a jövő évi költségvetés XVI. fejezete, amely - ahogy Tóth Károly képviselőtársam egy példával a hulla dékok energetikai és alapanyagként történő felhasználására utalt - élvonalbeli technológiát tesz lehetővé. Nem akarom fölöslegesen fricskázni ellenzéki képviselőtársaimat, de az általuk sokat és nosztalgiával emlegetett Széchenyiterv keretében összesen mi ntegy 70 milliárd forintot fordítottak vállalkozások fejlesztésére. Ez a jövő évi költségvetés csak a környezetvédelmi fejezetben több mint 70 milliárd forint fejlesztési forrást biztosít, és nem hiszem, hogy különösképpen ecsetelnem kellene, hogy ezt a 70 milliárd fölötti beruházást itt, Magyarországon fogjuk megvalósítani, ebben a hazai vállalkozások, kis- és középvállalkozások fognak részt venni, tehát nekik jelent piacbővülést, munkalehetőséget. Én tehát azt hiszem, hogy azok, akik ilyen túlzó kifejezés eket használnak, hogy: katasztrófahelyzet, csődtömeg, azok azért próbáljanak meg mérsékeltebb kifejezéseket használni, ugyanis a nemzetrontásnak vannak ilyen verbális csataterei is. Én úgy gondolom, hogy ebben is inkább az építésre, a fejlesztésre kellene a hangsúlyt fektetni, mint ahogy erre a 2007. évi költségvetés környezetvédelmi és vízügyi fejezete is lehetőséget biztosít. Mindezek alapján kérem képviselőtársaimat, hogy akik bírják, támogassák ezt az előterjesztést. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormán ypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót De Blasio Antonio képviselő úrnak. (11.00) DE BLASIO ANTONIO (Európai Néppárt - Európai Demokraták) : Köszönöm szépen. Képviselőtársam, pont erről beszéltem egyébké nt, amit a felszólalása elején mondott. Minősíteni nem szokás Brüsszelben, vitatkozni igen - ez a különbség. Hiszen az a helyzet, hogy egyébként nem volt sok ellentmondás abban, amit ön mondott a felszólalása elején, amikor minősítette az én hozzászólásoma t, hiszen azt mondta, hogy ez nem az az ország. Pont erről beszéltem, képviselő úr. Arról beszéltem, amin változtatni kellene. Engedtessék meg nekem, hogy elmondhassam azt, amiről úgy gondolom, hogy változtatni kell rajta. Hogy önnek más a véleménye, az eg y dolog, de ezért nem hiszem, hogy minősíteni kellene azt, aki ezt elmondja, és nem az a válasz erre, hogy ez nem az az ország. Legyen az az ország, ahol a fiskális politika úgy működik, ahogy javasoltam, és gondolják meg, hogy érdemese esetleg változtatn i.
