Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 16 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. ASZÓDI PÁL (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1708 Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megado m a szót Balla Györgynek, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! (13.30) BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Engem is Lendvai Ildikó gázárügyben kifejtett hozzászólása ösztönzött hozzászólásra. Meg kell állapítsam, önmagában a z, hogy Lendvai Ildikó gázárakról beszél, elég nagy bátorságról tesz tanúbizonyságot. De nem állhatom meg, hogy ne reagáljak Kuncze Gáborra is, aki az igazságnak egyébként mindig csak a részleteit szokta kibontani, azt is körülbelül olyan arányban, mint a miniszterelnök úr, mert azt elfelejtette elmondani, tisztelt frakcióvezető úr, hogy ha valaki diplomás és netán tényleg jobb álláshoz tud jutni, az általában akkor következik be, amikor nem önök kormányoznak, mert akkor a diplomásmunkanélküliség csak nő. (Kuncze Gábor: Ez egy nagy marhaság volt! - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Jól beszélsz!) De ha mégis jobb álláshoz jutna, és többet keresne, akkor bizony az adórendszer okán egyébként jelentősen és folyamatosan magasabb adót is fizet, tehát a sokszoros át fizeti meg egyébként a saját tandíjának. A gázárakra visszatérve, tisztelt képviselőtársaim, azért Lendvai Ildikó mintha elfeledkezett volna arról, amit már Varga Mihály képviselőtársam is érintett, hogy azt a támogatási rendszert, amire most azt mondta , hogy igazságtalan, rossz és elfogadhatatlan, mert a gazdagokat támogatja, teljes egészében önök találták ki, önök vezették be, és önök szavazták meg sokadjára. Ennek alapján több száz milliárd forintot költöttek el négy éven keresztül. Tessék megmondani, ki ennek a felelőse? Azt gondolom, az a minimum, hogy megnevezzük a felelőst akkor, hogyha több száz milliárd forintot az önök véleménye szerint egyébként rosszul költöttek el a magyar költségvetésből. Erről egy szót sem hallhattunk. Mint ahogy arról sem hallhattunk egy szót sem, hogy az új támogatási rendszer egyébként messze nem csak a gazdagokat érinti hátrányosan, sőt egy szó el nem hangzott arról, hogy egy teljesen átlagos magyar család, egy átlagbért kereső házaspár egy gyermek mellett várhatóan körü lbelül 50 százalékkal fog többet fizetni a gáz áráért, mint eddig. Erről miért nem beszélt, frakcióvezető asszony? Én azt gondolom, a minimális (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) hitelesség az lenne, hogy a felelőst megnevezz ük, és a teljes igazságot mondjuk el a költségvetési vitában a Háznak. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Aszódi Pál, a Fidesz képviselő je. Parancsoljon, képviselő úr! DR. ASZÓDI PÁL (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Alelnök Úr! Csak fél perc lesz. Megkezdődik a következő évben az 1988 előtti nyugdíjasok korrekciós adatainak a rendezése. Tegnap a szakminiszter azt mondta, hogy ezeknek a létszáma 600 ezer fő. Ma Lendvai Ildikó frakcióvezető 700 ezerről beszélt. Közlöm a tisztelt Házzal a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság pontos adatát: 594 ezer. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Göndör István, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a költségvetés, úgy, ahogy a pénzügymi niszter úr elmondta, az egyensúlyról, a reformokról és a fejlesztésről, a jövőbe
