Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 16 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1683 költségvetési kérdésekben népszavazást kezdeményezni nem lehet - ezt tiltja az alkotmány. Úgyhogy, vagy ezek a kérdések érintik a költségvetést, és ebben az esetben alkotmányellenesek, vagy nem érintik a költségvetést, ebben az esetben meg ez a mondat itt nem játszik. (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Arra az apróságra már nem is tekintve, hogy a tandíj egyáltalán nem tárgya a 2007es költségvetésnek, mert azt semmilyen vonatkozásban nem érinti. (11.3 0) Tisztelt Képviselőtársaim! Hivatkozva megint a fiskális alkoholizmus megjegyzésére Kopics Györgynek, azt tudom mondani, hogy a 2007. évi, előttünk fekvő költségvetés a kijózanodás költségvetése. Szemben a 20012002es költségvetés időszakával - és szemb en sajnos az azóta benyújtott költségvetésekkel , ez a költségvetés nem csupán a valódit, hanem az igazat is tartalmazza. Szembenéz a valós helyzettel, még akkor is, ha ez a szembenézés nagyon nehéz, és nem ígér könnyű álmot ez a költségvetés. Csak azt ta rtja és engedi újraoszthatónak és újraosztani, ami az ország jövedelmeiből és a még éppen finanszírozható adósságok alapján az állampolgárok többségének radikális életszínvonalromlása nélkül is vállalható. De hozzáteszem, hogy ez az “is vállalható” nagyon fontos dolog, mert el kell most menni a lehetőségek határáig, tisztelt képviselőtársaim, annak érdekében, hogy azon a valóban nehéz helyzeten, amiben a költségvetés van, legyen erőnk túljutni. Nézzük meg, hogy miért szükséges ez, milyen folyamatok vezette k egyáltalán idáig! Ismert, az előbbi felszólalásokban is elhangzott, hogy igen, a rendszerváltásnak vannak vesztesei, és jelentős szociális feszültségek halmozódtak és halmozódnak fel az elmúlt tizenhat évben. Aztán volt egy nagyon nagy probléma, ami igen erőteljesen volt érzékelhető már az ezredforduló táján: ez a közalkalmazottak helyzete, a pedagógusok, orvosok, egészségügyi alkalmazottak anyagi megbecsülésének a helyzete. Aztán volt egy igen jelentős infrastrukturális lemaradásunk, márpedig tudjuk, hog y az infrastruktúra hiánya jelentős mértékben gátja lehet a befektetések vonzásának, Magyarországra hozásának, a befektetések elmaradása pedig jelentős mértékben gátja lehet a gazdaság fejlődésének. Éppen ezért érdekünkben állt, meg a gazdaság versenyképes ségének a növelése is megkívánta, hogy az infrastrukturális lemaradásunkat hozzuk be. Aztán volt egy másik probléma - ez is szerepelt ma már a viták között, és tényleg érdemes róla egy értelmes vitát folytatni , hogy az átalakuló országok, az Európai Unió hoz újonnan csatlakozó országok, amelyek között nagyon sok tekintetben számos versenytársunk akad, lejjebb vitték az adóztatás szintjét, és ezért Magyarországnak is azt az utat kellett volna követnie, hogy lejjebb viszi az adóztatás szintjét annak érdekébe n, hogy ezen keresztül a gazdaság versenyképességét növelje. Vagyis, tisztelt képviselőtársaim, a politikának újra és újra azzal a helyzettel kell szembenéznie, hogy valós vagy vélt társadalmi problémák orvoslásának az igénye megjelenik, és erre neki valam ilyen válaszokat kell adnia. A válasz a politikus részéről persze mindig az szeretne lenni, hogy ezt is megoldom, ezt is megoldom, ezt is megoldom, ide is adok pénzt, ide is, ide is. Hangsúlyozom, hogy az előbb általam felsorolt célok vagy területek középt ávon fontos, megoldandó problémákat vetnek fel, és nagyon nagy gondja a gazdaságpolitikánknak és az elmúlt négyéves kormányzati ciklusnak, hogy ezeknek a feladatoknak a megoldásához egyszerre rövid távon kezdett hozzá, vagyis a középtávon helyes célok rövi d távon szembekerültek a költségvetés adta lehetőséggel. Persze, hozzáteszem rögtön, hogy a politika azért is játssza bele magát rendre ilyen helyzetekbe, mert vannak a választási kampányok, a kampányokban vannak különböző kampányígéretversenyek, amelyek arról szólnak, hogy emberek, szavazz rám, és akkor majd neked jobb lesz, sőt mindenkinek jobb lesz, az állam majd megoldja helyetted az összes problémádat. Aztán amikor elnyeri a támogatást, megnyeri a választásokat, akkor ott áll azzal a dilemmával, hogyh a betartja az ígéreteit, akkor lám, mekkora problémákat okozhat, ha meg nem tartja be az ígéreteit, akkor persze
