Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 14 (31. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - FARKAS IMRE (MSZP):
1624 (12.50) Válaszolni szeretnék Soltész képviselőtársamnak a nemzeti fejlesztési tervvel kapcsolatos felvetésére. Igen, nekem meggyőződésem, hogy azok a fejlesztések, amik vá rhatók, igenis a foglalkoztatást javítani fogják várhatóan. Ott, ahol nincs közlekedés, nincs infrastruktúra, ott ne várjunk jelentős befektetést és foglalkoztatást. Ilyennek a déldunántúli régiót megjelölhetnénk, de azt hiszem, az Alföld és az ország kel eti oldala is jó példa erre. Tehát a fő cél a biztos foglalkoztatás. Jó foglalkoztatás mellett lehet csak igazán megbízható, stabil nyugdíjrendszerről is beszélni. Az előrehozott nyugdíj, ha belegondolunk, valahol egy menekülési útvonalat jelent nagyon sok ember számára. Menekülési útvonal, mert veszélyeztetve érzi az állását, leépítések jöhetnek, ez kétségtelenül várható dolog. S ha ilyen kontextusban nézzük azt, hogy a foglalkoztatás hogyan alakul, akkor ezen a területen nagyon sokszor nem lehet foglalkoz tatásról beszélni, mert ilyen gondok is vannak, ezzel is szembesülnünk kell. Ott, ahol viszont van foglalkoztatási lehetőség, véleményem szerint kétségtelenül a minimálbér tartható. Igen, azon is el lehetne gondolkodni, hogy ennek a mértéke nagyobb legyen, de erre ritkább a példa, mint az előbb elmondottakra. Azt hiszem, hogy ez is egy reális lehetőség, a foglalkoztatást valamilyen módon biztosítja itt is. Amennyiben pedig az időskori, normál korhatárt eléri valaki, akkor semmi korlát nincs, hogy mennyi ide ig és milyen bérért dolgozik az illető. Nagyon fontos erről is beszélnünk. Mint ahogy az előbb szó volt erről, nekünk is van javaslatunk arra, hogy a nagyon sok évet, akár 40 évet vagy negyvennél több évet dolgozó emberek, ha előrehozott nyugdíjba kerülnek , valóban a malusszal ne büntessük őket, valóban ez ne sújtsa őket, ha nem dolgoznak, különösen nem, de foglalkoztatás mellett is a malusérték mint olyan megvan, ez független a foglalkoztatásuktól. Az előrehozott nyugdíj azonban nem egy követendő példa, és szeretnék reagálni arra is, hogy Nyugatról, a nyugati világból nem kell természetesen mindent átvenni, kétségtelen, nincsenek olyan nyugdíjaink, ez is biztos, de vannak olyan mutatók is, olyan példák, amelyeket célszerű átvenni, és nekünk is célszerű beve zetni, hiszen még egyszer mondom, valóban az új nyugdíjtörvény egy hosszú távú biztonságos nyugdíjellátási rendszerben gondolkodik. A demográfiai mutatók olyanok, amilyenek. Kétségtelen, hogy az átlagéletkorunk hála istennek növekszik, és várhatóan növeked ni is fog. Ez az időskor egészségügyi problémáit is erősíteni, növelni fogja. Itt azért utalni szeretnék arra, hogy igazán az egészségügyi törvényi változások egy jó része is ebbe az irányba mutat, hogy valahol egy stabilabb, jobb, biztonságosabb egészségü gyi ellátást nyújtson a társadalom a nyugdíjasainak. Utalnék a közgyógyellátás átalakítására, amely véleményem szerint szintén egy igazságosabb, kiszámíthatóbb és az egész gyógyszerpalettát fölölelő gyógyszerellátási lehetőséget hordoz magában. A magánnyu gdíjpénztárak vonatkozásában azt hiszem, hogy az álláspontunk Csákabonyi képviselőtársammal azonos. Ennek a léte mindenképpen jó, erősíti az öngondoskodás lehetőségét, és igazán több lábon álló ellátást biztosít az időstársadalom részére. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel van írásban előre jelentkezett képviselő, aki bizottsági ülés miatt nem volt a teremben akkor, megkérdezem Aszódi Pál képviselő urat, hogy fenntartjae a felszólalási szándékát. (Dr. Aszódi Pál: Elnök úr, kettőpercesre jelentke zem.) Akkor majd legyen szíves bejelentkezni, amikor erre sor kerül. Köszönöm szépen. Farkas Imre képviselő úré a szó, normál idejű felszólalásra jelentkezett. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Valóban, ehhez a nem könnyű nyugdíjtörvényhez két témakörben nyújtottam be módosító javaslatot. Az egyik arra vonatkozik, hogy az előrehozott nyugdíj esetében a tervezet szerint csak csökkentett összegű ellátással lehet elmenni. Szólt erről Béki Gabriella, Csákabonyi Bal ázs és Nyul István képviselőtársam is. Többen
