Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 14 (31. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
1581 képviselőtársam, a reformhoz hozzátartozik, hogy tudjuk azt, semmi nincs ingyen az egészségügyben sem. Megfizeti annak az árát a beteg; a beteg és a polgár vagy járulékból vagy adóból. Amit pedig ön a tajkártyákról mondott, ez bizony 15 éves hibája a rendszernek. Épp ezért a kormány a reform keretében - a bent lévő törvényjavaslatok szerint - a jövő évtől ellátás előtt minden esetben ellenőrizni fogja, hogy jogosulte biztosítotti ellátásra a beteg, és ezt a kórháznak, az egészségügyi intézménynek min den esetben meg kell tennie. Azért van erre szükség, tisztelt képviselőtársam, mert sokat beszéltünk az úgynevezett potyautasokról, arról a mintegy félmillió emberről, aki jogosultnak érzi magát egészségügyi ellátásra, lenne miből járulékot fizetnie, és ne m fizet. Elmondanám a képviselő úrnak, hogy ez az elmúlt évben 50 milliárd forint körüli összeget vett el a közös pénzből. A tisztességesen fizetők, a nyugdíjasok pénzéből vették ezt el, abból a pénzből, amiből jobb ellátást lehetne biztosítani, és a csaló k csalásának a terhét a tisztességesek viselik az egészségügyben. Ezt meg kell szüntetni. Kérem, segítsen ebben ön is, képviselőtársai is, oldaltól függetlenül, azáltal is, hogy megszavazzák a parlament előtt fekvő egészségügyi reformtörvényeket. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén napirendi előtti felszólalásra jelentkezett Németh Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz: “Kinek az érdeke a magyarromán kormányülés?” címmel. A képviselő u rat illeti a szó. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Asszony! November 16án, csütörtökön Budapesten magyarromán kormányülésre kerül sor. Hadd tegyem fel azt a kérdést, hogy kinek használ ez az esemény? Ha mindkét félnek használ, akk or azt hiszem, nem lehet semmi kifogásunk ellene, félő azonban, hogy a jelenlegi feltételek mellett a románk félnek fog használni, és a magyar félnek kevésbé. Miért mondom ezt? Ha a magyarromán kormányülésnek az égvilágon semmi kézzelfogható eredménye nin cs, annak az az üzenete, hogy a magyarromán viszonylatban nincsen semmi lényegi probléma, mondhatni: problémamentes a magyarromán viszony. És a román diplomáciának az elmúlt években pontosan ez a nagyon jól megragadható törekvése, hogy világossá tegye or szágvilág előtt, hogy a magyarromán kapcsolatokban nem áll fenn semmilyen probléma. Amennyiben tehát nem leszünk képesek adott esetben a Romániában évek óta függőben lévő kisebbségi törvény ügyében előrehaladást elérni, akkor a magyar kormánynak a kormán yülésen való részvételi gesztusa azt jelzi az RMDSZnek, hogy nem vagytok fontosak, hiszen ez az RMDSZ egyik legfontosabb követelése volt a kormánykoalícióban való részvétel mellett. Hadd jegyezzem meg, hogy a köztársasági elnök úr pontosan a kisebbségi tö rvény, a kulturális autonómiát tartalmazó kisebbségi törvény elfogadásától teszi függővé, hogy találkozike román partnerével. Ha a közös kormányülésen nem esik szó a székely területi autonómiáról, akkor ezzel a magyar kormány azt üzeni az erdélyi magyarsá gnak, hogy nem fontosak, holott tudjuk, hogy immáron az erdélyi magyar politika legszélesebb spektruma világosan és egyértelműen elkötelezte magát a területi autonómia követelése mellett. És sorolhatnám, hogy melyek a lényegi kérdések. Megemlíthetném az eg yházi ingatlan visszaadása kérdését vagy adott esetben a magyar egyetem ügyét. A magyar kormányzat azzal, hogy részt vesz egy ilyen magyarromán kormányülésen, illetőleg hogy egy ilyen napirenddel rendelkező kormányülésen vesz részt, nem tesz mást, mint hi telesít egy olyan román politikai törekvést, amely nincs összhangban az alapvető magyar nemzeti érdekekkel. Arra pedig, hogy egy levéltári együttműködésről meg fog születni egy megállapodás, vagy a szezonális munkavállalásról meg fog születni adott esetben egy megállapodás, azt tudom mondani,
