Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Tóth Ferenc (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Széchenyi teremtő munkájának ön volna a végpontja, avagy miért szeretné megpecsételni a Magyar Tudományos Akadémia sorsát, Kóka úr?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH FERENC (Fidesz):
1510 Joggal teszik fel tehát a termelők a kérdést, és teszem ezt én is: hogyan képzeli el a kormányzat a zöldségtermesztés fejlesztését, ha a piacon nincs rend? Várom államtitkár úr válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a lehetőséget. Tisztelt Képviselő Úr! Örülök, hogy a kérdésében megerősítette azt a véleményünket, hogy kár volt a hetvenes évek jól működő rendszereit a kilencvenes évek elején politikai okokból szétverni, de azt hiszem, ez nem konkrétan a kérdés tárgya. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Le van írva, képviselő úr, itt van benne a kérdésben. A kérdés kapcsán szeretném elmondani, hogy a vidékfejleszté si terv kapcsán nagyon intenzív technológiai fejlesztést próbálunk elfogadtatni a termelőkkel - hiszen nélkülük ezt nem tudjuk megtenni - annak érdekében, hogy a tradicionális termékek helyett inkább a magasabb feldolgozottsági fokú és jobban kiszerelt, jo bban eladható, piacokon jobban megfelelő termékeket állítsák elő. Hiszen úgy tűnik, hogy ebben van árualaphiány, a normál szántóföldi tevékenységben kevésbé, hiszen vannak országok, amelyek éghajlati és egyéb okok miatt abban jobbak, mint mi vagyunk. A más ik az ellenőrzésekkel kapcsolatos, hiszen a képviselő úr ezt is említette. Szeretném jelezni, hogy 2004ben 2887 importtételt ellenőriztek a hatóságaink, ez 2005ben 22 ezer tétel volt, és már az idén októberig 26 ezer tétel volt az ellenőrzött importtétel , és a bírságok is ennek arányában nőttek. Tehát azt gondolom, a hatóságok nyilván próbálják azt a nagy volumenű importárut kezelni, ami lehetséges. Vannak olyan határaink, ahol ez lehetséges, vannak olyanok, ahol nem, hiszen az európai uniós közös határai nkon nyilván csak mélységi ellenőrzések végezhetők. A másik, hogy képviselő úr említette, hogy ugyanannyiba kerül a paprika, mint ezelőtt húsz vagy harminc évvel. Szeretném elmondani, van itt nálam egy táblázat, amit megnézettem, hogy mennyi most ennek a p ritaminpaprikának az ára. 2006. október 23án 360 forint volt kilója a nagybani piacon, a Nagykőrösi úton. Úgyhogy valószínűleg abban van igaza a képviselő úrnak, hogy a további integráció és a további tevékenységkoncentráció az, ami segíthet, hogy ne legy enek kiszolgáltatva a termelők, és ne kelljen nekik eladni, mondjuk, 6070 forintért a paprikát. Köszönöm szépen a figyelmüket. Tóth Ferenc (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Széchenyi teremtő munkájának ön volna a végpontja, avagy miért szeretné megpecsételni a Magyar Tudományos Akadémia sorsát, Kóka úr?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tóth Ferenc, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: “Széchenyi teremt ő munkájának ön volna a végpontja, avagy miért szeretné megpecsételni a Magyar Tudományos Akadémia sorsát, Kóka úr?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. TÓTH FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A Nem zeti Kutatási és Technológiai Hivatal és elnöke az ÁSZ, a kutatók és a járulékfizetők részéről jogos bírálatok kereszttüzében áll évek óta. Az elnök többek között mindeddig képtelennek bizonyult a kutatás és
