Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz):
1427 ilyen exportterméket produkálni kukoricából. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ez leértékeli az amerikai termékeket. Majd a következőkben szeretnék a többire is némiképp reagálni. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre szót kért Czerván György képviselő úr, Fidesz. CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megnyugodtam az előző napirendi pont lezárásánál, amikor az agrárjelentés befejezésekor az áll amtitkár úr azt mondta - pont a GMOtémát hozta fel példának , hogy valószínűleg konszenzus lesz, itt a szakmai, illetve jogi érvek előjöttek. Egyedül Godó képviselőtársam felszólalása zavart meg, mert komolyan mondom, nem tudom, mire akart kilyukadni. Úg y emlékszem, hogy a mezőgazdasági bizottság ülésén egyértelmű volt, pártállástól függetlenül, hogy mindenki úgymond - elnézést - elmeszelte ezt a témát, hogy szó sem lehet róla, ez az ország versenyképességével ellentétes, nem érdekünk. Abban volt eltérés, és ott pont az FVM képviselőivel alakult ki egy vita, hogy milyen úton tudjuk elérni ezt a célt. Úgy, hogy ezt az egész törvényt úgy, ahogy van, visszavonatjuk, vagy a harmadik fejezetét, vagy a harmadik fejezetbe olyan szabályokat hozunk be, amellyel az egész téma kezelhető. Nem akarom elmondani a jogi érveket pró és kontra, aki belemélyedt, úgyis tudja, és tudom, hogy utána többpárti egyeztetés folyt, és végül is az FVM álláspontja győzött, hogy foglalkozzunk ezzel a törvénnyel, a harmadik fejezetben hoz zunk olyan szigorú szakmai, termesztéstechnikai szabályokat, amelyek alapján el tudjuk kerülni, hogy a GMO bekerüljön az országba. Én most itt tartok, és remélem, hogy ezt meg is tudjuk alkotni a szakma bevonásával. Kezemben van, Ángyán professzor úr említ ést tett az előző napirendi pont kapcsán a tápiószelei Agrobotanikai Intézetről - szomorú sorsát ismerjük, de azért még néhányan dolgoznak , vettem a fáradságot, elmentem hozzájuk, és kikértem a véleményüket. Most nem olvasom fel, pedig rövid, de lényeg, hogy majd szeretném, ha a módosító indítványoknál ezek az érvek is benne lennének. Egyértelmű az álláspontjuk, hogy ezt nem szabad megengedni. Még annyit befejezésül, hogy szeptemberben a környezetvédelmi bizottság kibővített ülésének keretében volt ez már téma, ott többek között alkotmányossági aggályok is felmerültek: a magyar állampolgárok egészséghez való joga, és tudós professzorok szerint egyértelműen alkotmányellenes az előterjesztés. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát ebben a formában nem támogatható, viszont úgy gondolom, módosításokkal kezelhető lesz ez a téma. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre szót kért Járvás István képviselő úr, Fidesz. JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót , elnök úr. Tisztelt Ház! Én ugyan nem vagyok a terület szakértője, de úgy hiszem, attól a folyamattól, amelyet a GMOpártiak képviselnek, azért el lehetne tekinteni. Úgy gondolom, hogy - mondjuk, ha csak a vetőmagkukoricát nézzük - nem értem a génmódosít ott vetőmagot szaporítók, előállítók érdekeit, hogy mi, hiszen a vetőmagkukoricában is azért külföldi érdekkörbe tartozik a fajtahasználat legnagyobb része. Ezzel, hogy a génmódosított kukoricák bejönnek, egyébként nem fogunk több kukoricát vetni, legfelj ebb azt fogjuk elérni, hogy nem lehet izocukrot előállítani ezekből a kukoricákból, mert nem alkalmasak rá, közvetlen emberi fogyasztásra nem kerülhet. Tehát bizonyára szűkítjük a piaci lehetőségeinket. Azt is tudjuk, hogy a magyar takarmánykukorica jelent ős része azért kerül ki NyugatEurópába, nem takarmányozásra, hanem azért, mert izocukrot állítanak elő belőle, hiszen Magyarország azért egy olyan kis ország, ahol nem termesztenek génmódosított kukoricát.
