Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
1409 esetében ez immár folyamatosan csökkenő trendet mutat nem csupán az alapanyagkibocsátásban, hanem az állatállo mány létszámában is. A negatív trendet még súlyosbítja az anyaállományon belüli csökkenés, továbbá hogy az állománycsökkenés mind a gazdasági szervezeteknél, mind az egyéni gazdálkodóknál jelentkezik. Idézem a jelentés erre vonatkozó részét: “2005. decembe r 1jén 206 ezerrel - 5 százalékkal - kevesebb sertést tartottak nyilván a megelőző évhez képest. Az anyakocák számának mérséklődése - 6 százalék - némileg felülmúlta az összes sertéslétszámét. Az anyakocák száma nem csupán az egyéni gazdaságokban csökkent számottevően - 10 százalékkal , hanem a gazdasági társaságokban is 4 százalékkal. Ez a következő évre az állomány további mérséklődését valószínűsíti.” Az ország ökológiai adottságainak kedvezőbb kihasználását a termelési diverzifikáció jelentené, ezzel szemben a termelés spektruma egyre szűkül. A két fő ágazat bruttó kibocsátásának egyre nagyobb mértékű szétválása folyamatos piaci zavarok előidézője. A hatalmas gabonafelesleg ellenére az abrakfogyasztó ágazatok közül a sertéslétszám történelmi mélypontra zuhant 2005ben: a 3 millió 853 ezer összes sertésen belül az anyakocaállomány csupán 277 ezret tett ki. A jelentés a földtulajdon és földhasználat kapcsán megállapítja: “Az elmúlt időszakban a tulajdonlással szemben a földhasználat, a tartós bérleti ren dszer kialakítása került előtérbe.” Ennek a kijelentésnek a tükrében szinte érthetetlen, hogy a 2005. évi költségvetésben az osztatlan földtulajdonok kimérésére eredetileg beállított 1,2 milliárd forintból a módosítások után mindössze 507 millió forint ker ült felhasználásra. A jelentésből kitűnik: “A kormány a 63/2005. (IV. 8.) kormányrendeletben rögzítette az egységes földhivatali eljárás részletes szabályait. A rendelet hatálybalépése után közel 240 ezer tulajdonostárs kérte az önálló ingatlan kialakításá t. Az érintett földrészletek száma 82 ezer, összterülete 1,1 millió hektár. Az FVM előrejelzése szerint a földhivatalok körülbelül öt év alatt tudják teljes egészében végrehajtani a feladatot.” Ezekből a számokból egy tendenciózus folyamat érződik, miszeri nt a természetes földtulajdonosokat még hosszú ideig - arányos időtartamot feltételezve még tíz évig - nem engedik hozzájutni a földtulajdonukhoz, vagyis a tulajdonosok nem élhetnek szabadon tulajdonjogukkal. A mezőgazdasági földhasználatban 2005ben a gaz dasági szervezetek javára következett be változás: földterületük 31 ezer hektárral nőtt az előző évhez képest - 3. számú táblázat , míg az egyéni gazdálkodók által használt földterület 63 ezer hektárral csökkent. Ez a folyamat bontotta meg az ágazatok egy ensúlyát, és Magyarországon a most még csak bérlőként megjelenő pénzügyi befektetők, a gazdálkodási formák komplementaritását is megbontva, az ökológiai adottságokkal ellentétben a monokulturális övezeti gazdálkodás kialakításában érdekeltek. Ezt a torzulá st az Agrárgazdasági Tanács is szóvá teszi az agrárjelentéshez fűzött állásfoglalásában: “2005ben a szántóföldi növénytermesztés vetésszerkezetében jelentős változás nem történt, a szántóterület 67 százalékán továbbra is gabonatermelés folyt.” A növényter mesztés szerkezete tehát tényleg lényegileg nem változott, sőt az EU cukorreformja további koncentrációt hozhat, amennyiben ez vélhetően csökkenteni fogja a cukorrépaterületet. A 2005. évi agrárjelentés bevezetésében olvashatjuk: “Az ágazat a kedvező ökol ógiai adottságok kihasználásában, a vidék fejlesztésében és a vidéki lakosság foglalkoztatásában, életminőségének befolyásolásában ma is fontos szerepet játszik.” Köszönet a jelentés készítőinek a tárgyilagos előterjesztésért, hiszen éppen az anyag tárgyil agossága adja meg a választ a bevezetésben megemlített ágazati kritériumokra. Sem a kedvező ökológiai adottságok kihasználásában, sem a vidékfejlesztésben, sem a vidéki lakosság foglalkoztatásának, életminőségének javítása terén 2005ben nem történt előrel épés, sőt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) (16.20)
