Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KIS ZOLTÁN, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1376 Azonban a szerkezet bizony nem a legoptimálisabb. Erről szóltak a szocialista képvisel ők, és szóltak a fideszes képviselők is. Ma még Magyarországon a gabonatermelés az összes mezőgazdasági termőterületnek a 68 százalékán folyik, és ahogy Jakab úr utalt rá, az állattenyésztés és a növénytermesztés aránya most javuló tendenciát mutat. Ez azt jelenti, hogy 54 százalékos gabonatermelés mellett van 36 százalékos állattenyésztési potenciál. Hát bizony ez egy olyan dolog, amit kezelni kell. Ennek két útjamódja van. Vagy azt mondom, hogy az intenzív gabonatermelést visszafogom, és akkor jön az, am iről itt Kékkői úr már szólt, hogy az agrárkörnyezetgazdálkodásban, az extenzív gazdálkodásban hogyan állunk. Ő azt mondja, hogy 32 ezer pályázóhoz képest 22 ezer kapott. Ez óriási nagy dolog, Kékkői úr! Óriási, mert 2004ben meg nulla darab kapott. Nulla - le is mondtam az államtitkárságról, mert nem tartottam érdemesnek az agrárkörnyezetgazdálkodást arra, hogy szóljunk róla, mert nem létezett. Most viszont már azért 22 ezren kaptak, és - államtitkár úr bólintson - másfél millió hektár környékén tartunk már az ebbe a rendszerbe bevont területek tekintetében. (Gőgös Zoltán bólint.) Ez óriási dolog! És ez meg egyértelműen a minisztériumi váltásnak köszönhető, hogy amióta új vezetés van a minisztérium élén, úgy gondolták, hogy ezzel is foglalkozni kell. Amiv el még le tudjuk vezetni a fölösleget - mert az állattenyésztést ilyen mértékben felnövelni lehet, hogy nem is menne, de ha menne, akkor is piaci viszonyok közepette talán nehézségekbe ütközne az értékesítés, és azt az önköltséget és azt a piaci versenynek kitett helyzetet nem biztos, hogy még jelen pillanatban tartani lehet , tehát a másik dolog, és ez is elindult az ágazatban, az energiajellegű termelés, amiben itt a kukoricának és az olajos magvaknak óriási lehetőségei vannak. Erről is most már gondolom , hogy amikor a 2006. évi jelentést tárgyaljuk, ott lesznek az adatok. Közösen csináltuk meg, barátaim, ebben az Országgyűlésben három olyan törvénnyel, ami egyrészt az energiafelhasználókat kötelezte arra, hogy ebből az energiából iksz százalékot tessék s zíves bekeverni a fosszilis energiába, majd megteremtettük annak a lehetőségét, hogy az adótörvények módosításával egyszerűen versenyképessé váljon ennek a terméknek az előállítása. Tehát igenis van ebbe az irányba komoly elmozdulás. (Béki Gabriellát a jeg yzői székben Podolák György váltja fel.) Emlékeztetném arra a tisztelt képviselőtársaimat, hogy hol tartunk az ágazati súlyával az agráriumnak. Ha azt vesszük, hogy mi volt 2004ben - 2004ben 5 százalék volt a mezőgazdasági termelés aránya a GDPhez képes t, most ez 3 százalék, és az összértéke, tehát az agrobiznisz értéke volt 16 százalék, most pedig 12 százalék , akkor nyilvánvalóan van elmozdulás. Ennek - azért ne vonjunk le tragikus következtetéseket! - nem biztos, hogy az az oka csupán, hogy az agrári umban most a mezőgazdasági alaptermelés egy kicsit csökkent a gabonatermeléssel az élén az időjárási viszonyok miatt, hanem az is, hogy a GDP emelkedése nagyobb arányú volt, mint a mezőgazdasági termelés emelkedése. Tehát ez is közrejátszott abban, hogy - relatíve nyilvánvalóan - ezek az arányszámok változtak. Azzal az illúzióval le kell számolni most már véglegesen, hogy az intenzív mezőgazdasági termelésbe még további létszámerőket lehet csoportosítani. Nem lehet, ez itt, 45 százalék környékén áll meg. A mi a vidékfejlesztésnél megoldható, a települések népességmegtartó erejének a segítése, az Ángyán professzor úrral és a többi képviselőtársammal is, akik részt vettek ebben a munkában, sőt államtitkár úr is, azért ki lett dolgozva, tehát ott van. Most tess ék, akkor induljunk el, csináljuk, és készüljünk arra, hogy a következő európai uniós költségvetésben, majd 2013 tájékán a második pilléres támogatások sokkal erőteljesebben jönnek. Erre nekünk föl kell készülni, és itt most már látom, hogy konszenzus van a Házban, és a tárca is erre abszolút vevő. Ha ebbe az irányba elindulunk, ez megoldja a kérdést. No de ne felejtsük el azt se, hogy nekünk bizony még előtte lesz egy érdekes futásunk, ugyanis az SPSrendszer be fog jönni, ha tetszik, ha nem. Ez azt jelent i - a tévénézőknek mondom inkább, mert ők nem tudják , hogy most ezeket az egyszerűsített területalapú kifizetéseket fel fogja váltani egy olyan kifizetés az Európai Unió részéről, ami az üzemhez, az üzemtámogatáshoz fog
