Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZÉP BÉLA (MSZP):
1337 Hatóság gyakorlatában felmerült kérd ésekkel is foglalkozik, nagyobb garanciát teremtve az egyenlő bánásmód elvének érvényesüléséhez, a hatékonyabb jogvédelemhez. Az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz 2005ben 491 beadvány érkezett, míg 2006 első félévében 475. A számok azt jelezik, hogy a hatóság i smertségének terjedésével az ez évi érkezés várhatóan duplázódik. Ezek a számok jelzésértékűek; soknak és kevésnek is tekinthetőek. De mindenképpen jelzik, hogy a hatóság működése iránti igény egyre nagyobb. Egyre nagyobb hangsúlyt kap a társadalom életébe n az emberi méltóság védelme, a hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelem a jog eszközeivel. Jelzik továbbá azt is, hogy a hatóság ismertségének és elismertségének fokozása további teendőket vet fel, hiszen ha mindenki csak a saját környezetét végiggondol ja, valószínűleg sokkal nagyobb számban találkozik diszkriminatív cselekménnyel, mint amennyi a hatóság által kivizsgálásra, elbírálásra kerül. Felmerül a kérdés, hogyan lehetne a hatóság szolgáltatásaihoz való hozzáférést szélesebb körűvé tenni. Lévén a h atóság országos hatáskörű szerv egyetlen központi szervezettel, valószínű, megoldást jelentene a feladatok legalább megyei szintű dekoncentrálása. Természetesen ez nem jelenti új szervezeti struktúra kialakítását, csupán a feladatok, elsősorban az ügyfélfo gadás telepítését már működő hasonló esélyegyenlőségi, érdekérvényesítő szerepkört betöltő szervezetekhez. A törvénymódosítási javaslat a jelenlegi célt tehát megvalósítja, elvégzi a jogharmonizációt, illetve szabályok pontosabb, konkrétabb megfogalmazásáv al, új garanciális szabályok beiktatásával egyértelművé, érvényesíthetőbbé teszi a törvényt. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy egy átfogó törvénymódosítás igényének felmerülésével nem lehetne további finomításokat is elvégezni. Az igen intenzíven vált ozó társadalmunk valószínűleg előbbutóbb felveti a törvény koncepcionális változtatásának igényét is. Addig is engedjenek meg a végére egy személyes véleményt! Egyenlő bánásmódról aligha lehet az alapvető emberi jogok említése nélkül beszé lni. Az emberi jogok védelmében politikai indíttatásból egyoldalúan, elfogultan fellépni, egy adott esemény kapcsán az emberi jogokat kiragadva egyoldalúan értékelni ugyanúgy diszkriminatív cselekmény, mint a törvényben szabályozott úgynevezett védett tula jdonságok, mint például a nem, faji hovatartozás, bőrszín, nemzetiség s a többi megsértése. Jobboldali képviselőtársaink ezt tették, amikor az emberi jogok védelmében léptek fel, egyoldalúan a tüntetésekben részt vett személyek sérüléseivel foglalkozva, el feledkezve a kötelezettségük teljesítése közben sérüléseket szenvedett rendőrök emberi jogairól, továbbá az események kapcsán sérelmet szenvedett más alapvető állampolgári jogok védelméről, mint például a nyugalomhoz, a pihenéshez, a szabad mozgáshoz való jog, ami a társadalom, de leginkább a főváros lakóit jelentős mértékben érintette. Tisztelt Képviselőtársak! Lehetséges, hogy az egyenlő bánásmódról és esélyegyenlőség előmozdításáról szóló törvény jövőbeli módosításakor a hátrányos megkülönböztetés fogalm i elemei közé be kell emelni a rendőri hivatást mint védett tulajdonságot? Nem hiszem, hogy egy alkotmányos jogrendben erre szükség lenne. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kettőperce s felszólalásra jelentkezett és megadom a szót Szép Bélának, az MSZP képviselőjének. DR. SZÉP BÉLA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Bíró Ildikó képviselő asszony valamilyen oknál fogva mindenről ugyanazt mondja: október 23át és azok at a 1012 éves gyerekeket, akiket rendőri atrocitás érhetett. Úgy gondolom, hogy ez egyfajta Mórickaeffektus, mindenről ez jut az eszébe; miközben az előttünk lévő javaslattal érintett törvény nem erről, éppen nem erről szól. Ez a törvény éppen azt szere tné, hogy egyenlő bánásmód legyen hatósági eljárásokban is, és meggyőződésem, hogy amikor jogellenessé vált tömegben, a tömeg feloszlatására szóló felszólítást követően valakik
