Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Mandur László): - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP):
1338 még a helyszínen maradnak, nem csodálkozhatnak, hogy egyenlő bánásban részesüln ek, mert abban kell részesülniük. Úgy gondolom, hogy ilyen esetben nem az állítólagos példa felhozatala, hanem a hatósági felszólításnak eleget tenni a helyes megoldás. Még egy dolog: maradjunk a tárgynál, maradjunk annál a törvénynél, amiről beszélünk! Kö szönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra jelentkezett Salamon László, a KDNP képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Nem szeretném ma gam sem, hogy ennek a törvénynek a vitája a rendőrök erőszakos fellépésének a kérdésköre irányába menjen el, de nem tudom megjegyzés nélkül hagyni Szabó képviselő asszony megjegyzését. Egyetlenegy dolgot szeretnék a figyelmébe ajánlani. Ahogy véleményem sz erint nem lehet a rendbontást védelembe venni, ugyanúgy nem lehet rendőri túlkapásokat, a rendbontókat megfékező eljárás szükségességét túllépő indokolatlan, brutális fellépést sem védelembe venni. Hozzáteszem, ez igaz azokkal a rendbontókkal szemben is, a kiket az eljárt rendőr harcképtelenné tett, mert a már harcképtelenné tett, semlegesített személlyel szemben nem lehet erőszakot alkalmazni, és ilyesfajta - mint amit a tévében láthattunk - brutális magatartást tanúsítani. Hozzáteszem ügyvédként, a legsúly osabb bűncselekménnyel gyanúsítottakat sem lehet összeverni a fogdában vagy az előzetes letartóztatásnál. De ahogy ez így, ahogy most elmondtam, igaz a megfékezett és már harcképtelenné tett rendbontókkal szemben, még inkább igaz azokkal az emberekkel szem ben, azokat az embereket illetően, akik egy békés tüntetésre, békés ünneplésre mentek el, élve az alkotmányban biztosított gyülekezési jogukkal. (Közbeszólás az ellenzéki oldalról: Így van! - Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Kös zönöm szépen. Még van kettő darab kettőperces felszólalási igény az írásban jelentkezettek előtt. De azért fölhívnám a figyelmüket a tisztelt képviselőknek, hogy itt egy konkrét tervezetről folyik a vita, és nem napirend előtti vagy interpellációk, vagy ké rdések vannak, meg sorolhatnám. Úgyhogy kérném önöket, hogy térjenek a tárgyra, és arról folyjék a vita, mert különben szigorúbb leszek. Teleki László kettőperces felszólalása következik, Magyar Szocialista Párt. Parancsoljon! TELEKI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönö m szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban én is ezt szerettem volna javasolni, hogy térjünk vissza a tárgyra, mert az Egyenlő Bánásmód Hatóságról, illetve a törvényről lenne szó. A magam részéről Bíró Ildikó képviselő asszony gondolatai k észtettek arra, hogy megszólaljak. Azt a véleményét, hogy nem támogatja, a demokrácia jegyében teljes mértékben el tudom fogadni. (11.00) Viszont azokkal a számokkal, amelyekkel találkoztam, amelyeket látni lehet, mindenképpen tudok azonosulni. Ezek alapjá n szükség van arra az egyenlő bánásmód törvényre, amit most megvitatunk, mégpedig azért, mert a hatóság létrehozása óta 2005ben 491 esetben járt el a hatóság, míg 2006 szeptemberéig 636 panaszbeadvány érkezett a hatósághoz. Ez is jelzi, hogy milyen nagy s zükség van egy ilyen jellegű intézményre. Az a kérdés, hogy jogilag, illetve szakmailag mennyire biztosított ennek a hatóságnak a fenntartása, működése. Nos, az ügyszámok mindenképpen azt mutatják, hogy szükség van rá.
