Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
1115 A kamarák politikai függetlensége is veszélybe kerül azáltal, hogy az egészségügyi miniszter felügyelőbiztost nevezhet ki, amennyiben törvénysértőnek találja a működést. Ezek az intézkedések az egészségügyben is a hatalom totális centralizációja fel é mutatnak és hatnak. Biztos, hogy a XXI. század elején ebbe az irányba kell haladnunk? Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Kedves Kollégák! Gondoljanak arra, hogy a helyzet változik, semmi nem örök. Holnap önök kényszerülhetnek ellenzéki szerepbe, és az önök számára is milyen nagy kockázatot fog jelenteni, ha a politika beleszólhat egy színtisztán szakmai kérdésbe, az etikai ítélkezés vagy akár a szakmai tevékenységhez nélkülözhetetlen működési nyilvántartás ügyébe. Tisztelt Képviselőtársaim! Politikus ként és orvosként is kérem, ne szavazzák meg ezt a rossz törvényt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. T isztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Előrebocsátom, hogy amikor erről a törvényről véleményt mondok, azt úgy teszem, hogy sem orvos, sem gyógyszerész nem vagyok. Lehet, hogy ez a magyarázata annak, hogy nem tudom igazán átérezni azt a gyászhang ulatot, ami főként ellenzéki képviselői oldalról megfogalmazódik, aminek tanúja voltam a bizottsági ülésen is a vita során. Az akkori megszólalásomnak is az volt a lényege, hogy nem értem, néhány képviselőtársam miért temeti a kamarákat. Ez az új törvény, amely a három, eddig egészségügy területén dolgozó kamarát egységesíti, nem megszünteti, felszámolja a kamarák működését, hanem jogfolytonossággal átalakítja. Mindjárt az 1. §ban leszögezi, hogy a jogállása ezeknek a testületeknek továbbra is köztestületi jellegű. Hosszan sorolja föl a feladat- és hatáskörét az ilyen módon egységesített kamaráknak. Meglehet, hiszen az előző hozzászólásokban többen azzal érveltek, hogy a legfontosabb köztestületi feladatokat ez a törvény nem sorolja föl. Azt gondolom, hogy lehet, meg kell és talán érdemes erről a kérdésről vitát nyitni. Lehet, szükséges, talán reményt keltő ebben a tárgykörben módosító indítványokat megfogalmazni, hogy hogyan is lehetne elkerülni azt a helyzetet, hogy miközben köztestületként vannak definiál va ezek a kamarák, nincs olyan feladatuk, amelyek ténylegesen köztestületi funkciót jelentenek. Nagyon sok kritika is elhangzott a kamarák működésével kapcsolatban. A kamarák közül kettő, az Orvosi és a Gyógyszerész Kamara '94ben jött létre a '94ben kele tkezett törvény által. S itt jut eszembe, hogy volt élet a kamarák előtt is. Azokat a feladatokat, funkciókat, amelyeket '94ben két törvény, egy az orvosokról, egy a gyógyszerészekről szóló törvény a kamarákra bízott, azokat a funkciókat, feladatokat a ka marák előtt is valamilyen módon megoldotta az egészségügyi vezetés. Számomra megindító, megrendítő volt éppen Gógl Árpádnak a bizottsági hozzászólása, aki fölidézte, hogy milyen hosszú folyamat volt eljutni a kamarák létrehozásáig, é s milyen sikertörténet volt egy ilyen hivatásrendi testületet létrehozni és működtetni. Ha elhiszik nekünk, és komolyan veszik, hogy ennek a törvényi változtatásnak valóban az a lényege, hogy szakítsunk a kényszerrel, és tegyük lehetővé az önkéntességet, a mi mellett én liberális politikusként természetesen maximálisan kiállok és kardoskodom, mert azt gondolom, hogy az önkéntességben sokkal több lehetőség van, sokkal több energia és akarat, mint ha valakiket kényszerből terelnek be egy szervezetbe, legyen az éppen kamara és köztestület, következésképp én nem érzek csalódottságot, hanem ellenkezőleg, reményt keltőnek tartom ezt a fordulatot a kamarák életében. Azt remélem, hogy új energiákat tud mozgósítani az a társaság, akik a kamarát komolyan veszik, önként esen csinálják a jövőben. Még egyszer mondom, azt remélem, mondom ezt a tárca képviselőjének, hogy van egyfokú nyitottság abban, hogy hogyan is fogalmazzuk meg a jövőben ennek az önkéntes kamarának a feladat- és hatáskörét.
