Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1090 Két percre megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Lényegében egyetértek Göndör képviselő úrral, aki rá tapintott arra, hogy mivel kellett volna kezdenie a kormánynak az egészségügy átalakítását, és milyen módon. Abban mindannyian egyetértünk, hogy a kapacitások valós, morbiditási és mortalitási alapon történő meghatározása képezheti az alapját annak, hogy e gy korrekt ellátórendszer alakuljon ki. S alapvetően abban is egyetértünk, hogy ezeknek a keretszámoknak a meghatározásában a szakmának nagyon nagy szerepet kellett volna kapnia. Ezzel szemben azt tapasztaljuk, hogy az ezzel a csomaggal szoros összefüggésb en lévő - mert szoros összefüggésben van - kapacitási törvényt valamikor majd meg fogjuk látni. Ezzel szemben ez után a törvényjavaslat után fogjuk tárgyalni azt a szégyenletes törvényjavaslatot, amely a köztestületek szétverését kezdeményezi, amelyek hiva tottak lennének arra, hogy ezeket az egyeztetéseket lefolytassák. Arra kérem Göndör képviselő urat, hogy kívülállóként - mert szakmai szempontból kívülállónak tekinthető - ráérezve arra, hogy milyen irányban kellene elindítani az egészségügy átalakítását, próbálja már a saját frakcióját és a saját kormányát rávenni arra, hogy fordítsuk meg a helyzetet, és a bázisnál kezdjük el az építkezést, ne pedig a meglévő struktúra szétverésével, ne azzal, hogy a hozzáférés mértékét szűkítjük veszélyes mértékekig. Egye tértek önnel abban, hogy ez lenne a járandó út. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Horváth Zsolt képviselő úrnak a következőket szeretném elmondani: tudja, képviselő úr, amit mi a választási kampányunkban vállaltunk, az az egyensúly. És amikor a költségvetés egyensúlyáról beszélünk és azt számolgatjuk, akkor kiderül, hogy számos helyen kell hozzányúlnunk a kiadásokhoz, sőt rövid távon a bevételek oldalán is kell valamit tennünk. Az eddigi történések - akár a nyári rendkívüli ülésszakra gondolok, vagy arra, ami az ősszel történt - azt mutatják, ugyanúgy, mint a felsőoktatási hozzájárulásnál és mindenütt, hogy önök állandóan meg akarják óvni az embereket a többletkiadásoktól, de egyetlen javaslatuk sincs arra, hogy az egyensúlyt egyébként hogyan kellene fenntartani. (15.40) Tudja, képviselő úr, kockáztathatjuk. Tudom, hogy az ön képviselőtársai is, Babák képviselő úr is tudja, hogy amennyiben az egyensúlyban nem tudunk eredményt felmutatni rövid időn belül, tehát nem javítjuk az állapotunkat, akkor elveszthetünk olyan forrásokat, amelyek az ország számára - még a z egészségügyben is, az agráriumban is és más területeken is - nagyon komoly fejlesztési lehetőségeket nyitnak meg, tehát ezért kell, hogy lépéseket tegyünk. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, olyan irányba mozdultunk el, amikor a befizetés ott marad abba n a rendszerben, ahova ezt befizették. Szeretném az önök figyelmébe ajánlani - majd a 2007. évi költségvetésben ezeket már megszövegezve is megtalálják , hogy ez semmiféle pénzbehajtás, ez nem az állami költségvetésbe kerül. Ezt sokadszor mondom: ez az eg észségügyi intézményekben maradó forrás, és ott lehet ebből - nyilván nem egyik napról a másikra, de hosszú távon - megteremteni a feltételét annak, hogy az a kapacitás (Az elnök csenget.) , amiről előbbutóbb döntenünk kell, hogy mennyi, jól finanszírozhat ó legyen. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
