Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - SZABÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NYUL ISTVÁN (MSZP):
1091 Szabó Lajos képviselő urat illeti a szó két percben, MSZP. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Babák Mihály képviselőtársunk elmondta, hogy kiket kíván megvédeni ennek a törvénynek a köve tkezményeitől. Meg kívánja védeni a kis keresetűeket, esetleg azokat, akik elvesztették a munkájukat és most munkanélküliek, meg kívánja védeni a kisnyugdíjasokat. Csak az a kérdés, hogy milyen változtatásoktól és milyen módon kívánja Babák képviselő úr ez eket a rétegeket megvédeni, és az a védelem, amelyet Babák képviselő úr ajánl számukra, az hosszú távon valójában mit is jelent a számukra. Valóban védeleme vagy a legnagyobb veszély? Babák képviselő úr a kisnyugdíjasokat, a munkanélkülieket, a szociálisa n rászorultakat meg kívánja védeni egy 300 vagy egy 100 forintos vizitdíjtól, vagy egy kórházban fizetendő napi ágydíjtól. De végig kell gondolni azt - nem mondom azt, hogy ezek a legjobb módszerek, hogy így lehet megváltoztatni egy rendszert, vitatkozzunk , annak van itt a helye meg a szerepe , hogy ha a változatlanságtól akarjuk megvédeni ezeket a rétegeket, akkor ezzel milyen bajokat zúdíthatunk rájuk; milyen bajokat zúdíthatunk rájuk, ha nem tudjuk fenntartani a költségvetési egyensúlyt, nem tudjuk megt eremteni hosszú távra az egyensúly közeli költségvetést, nem tudjuk igénybe venni azokat a forrásokat, amelyekkel fejleszthetünk, ennek a gazdaságban milyen következményei lesznek, milyen inflációs hatások lesznek, amelyek éppen azokat a rétegeket fogják a legjobban sújtani, és nem 100 vagy 300 forinttal, hanem egy nagyon magas, két számjegyű inflációval, ami számukra lesz a legnagyobb veszély. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét négy kétperces hozzászólás követk ezik. Elsőként megadom a szót Molnár László képviselő úrnak, MSZP. MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én a költségvetési oldalról közelítem meg ismét. Többen vádolnak bennünket azzal, hogy hova költöttük a hazai összter mék jelentős részét. Itt elhangzott, hogy 2002 óta kormányzunk, és bizony a hiány nő. Szeretnék visszamenni oda, amikor a tisztelt Fideszkormány, az OrbánTorgyánkormány kétéves költségvetést terjesztett a Ház elé, és meghirdette a belső fogyasztást. A b első fogyasztás ebben a középeurópai kis országban felpörget bizonyos lehetőségeket. Itt Aszódi képviselő úr beszélt a nyugdíjasok ellátásáról, én pedig arról szeretnék beszélni, illetve megemlíteni, hogy ez a kis gazdaság nem hasonlítható össze sem a své d, sem a német bruttó hazai össztermékkel, hiszen az arányokat mindannyian ismerjük, és a jövedelmi viszonyokról itt szó volt. Azt azonban szeretném leszögezni, hogy az a bizonyos belső fogyasztás, amit a Fidesz OrbánTorgyánkormánya meghirdetett 2001 kör nyékén, egészen pontosan 2000ben, azt jelentette, hogy úgy kinyílt a kassza, hogy 2002ben körülbelül 800 milliárd forint mínusszal vettük át a kasszát. Ha jól emlékszem, akkor a gyógyszerkassza hiánya 40 milliárd forint lehetett, most ennek sajnos - nem azt mondom, hogy a többszöröse, de - legalább a kétszerese, tehát 90 milliárd körül áll. Ez mind egy folyamat része. Azt gondolom, hogy a szakmának, a közgazdasági és az orvosi szakmának úgy kell megteremtenie a lehetőséget, és úgy kell beszélni egymásért (Az elnök csenget.) , hogy abból a társadalomnak legyen jobb a következőkben. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Nyul István kétperces hozzászólása következik, MSZP. DR. NYUL ISTVÁN (MSZP) :
