Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
1076 Milyen reform ez, amiről a mai vita szól? Czinege képviselő úr említette, hogy alapellátásra építettük vissza '90 után az egészségügyet, hiszen indokolatlan volt a legdrágább ellátás fokozott fejlesztése. Azt is említette, hogy pénz is jöjjön a rend szerbe. Én nem hiszem, hogy a kórházi napidíj megoldja azt, hogy pénz jöjjön a rendszerbe. Az ország 170 darab önkormányzati fekvőbeteg- és egészségügyi intézménye és az országos intézetek, kórházak finanszírozási válságban vannak. Ezt nem oldhatja meg ez a kérdés. Ha pedig azt vesszük, hogy a területen kívülre szánt, úgynevezett önrészes betegeknek a plusz 30 százalékos befizetése nem kijelölt kórházban mennyiben módosítja a szabad orvosválasztást, vagy mennyiben nem a szakrendelő és a kórház vonatkozásába n, én azt hiszem, nagyon helyes az a rendszer, ami ma életben van, vagyis az orvos dönt arról, hogy hol kezelhetik leghatékonyabban a rászorultat. Mindenesetre az egész kérdéssel kapcsolatban ahhoz a részhez, amikor azt vetik föl egyesek, és a miniszter úr is azt vetette föl, hogy sok az indokolatlan igénybevétele az egészségügyi ellátásnak, én azt tudom mondani - csak egy adatot mondok , hogy az elbocsátott fekvőbetegek száma évenként meghaladja a 2,7 milliót. Ez talán jellemzi polgáraink egészségi állapo tát, és talán jellemzi azt, hogy milyen veszélyes az a változás, amibe most belefogni szándékozunk. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. BABÁK MIHÁLY (Fidesz ) : Köszönöm a szót. Dr. Czinege képviselőtársam, ma nem arról beszélünk, hogy az egészségügyet az ott dolgozók szorgalma és áldozata tartja össze, mert ez tényleg így igaz, és a magyar egészségügy mindamellett, hogy alulfinanszírozott, diszfunkciók mellett jól működik, és hála és köszönet nekik. De, kedves képviselőtársam, bocsásson meg, én úgy értem, úgy érzem, hogy ön is bevette azt a maszlagot, hogy reformról van szó. Ön is azt mondja, hogy rendnek kell lennie. De mondja már meg, kérem - ahogy képviselőt ársam is szólt róla : mi ebben a reform? Nézze, a világ változik, a technikai megoldások, a gyógyszerezés és sok egyéb más, alkalmazkodni kell hozzá szabályozással. Ezt nevezik kormányzásnak. Ellenőrizni kell a szolgáltatásra kifolyósított összegeket. Ezt nevezik kormányzásnak. Ellenőrizni kell a bevételeket és a kiadásokat. Ezt nevezik kormányzásnak. Tisztelt képviselőtársam, én úgy gondolom, ebben van a hiba. Ötödik éve kormányoznak, és nem kormányoznak. Most ezt reformmal akarják elmaszatolni. Kérem, ve gye már észre, hisz ön gyakorló orvos, hogy itt lényegesen más gondokról van szó, mert pénzbehajtásnak lehet nevezni a vizitdíjat - amely egészségkárosító véleményem szerint Magyarországon a mai jövedelmek mellett , a kórházi napidíjat, a gyógyszerkasszáv al kapcsolatos intézkedéseket. Sok mindennel, a pontosítással és a renddel egyet lehet érteni. Ebben partnerek vagyunk. De, kérem szépen, én úgy gondolom, hogy ma is átlátható a rendszer. Ez a nem az átláthatóságot szolgálja. Nem válaszolt miniszter úr arr a - és nem akarom őt megbántani, mert a diagnózisa jó, a terápiája nem , hogy az egyéni számla a biztosított biztonságát is szolgálta, hisz megkaptam egyszer azt a számlát, és láttam, hogy a munkáltatóm befizette. (14.40) De mondja már meg, kérem, mióta p otyautas a négymillió magyar állampolgár, aki fizet járulékot, miért potyautas a nyugdíjas. Szó sem lehet róla! Akkor mi kiről beszélünk? Kérem, ez ellenőrzési feladat, amit nem oldottak meg. Kérem, kormányozzanak, és ne beszéljenek reformról, amikor nem r eformálnak! Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Gulyás Dénes képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból.
