Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MOLNÁR LAJOS egészségügyi miniszter:
1070 programról és a tb ellenőrzési funkciójának kimaradásáról beszéltem, ami, mint az áramszünet, elmaradt. Tisztelt Miniszter Úr! Úgy gondolom, ezekre a kérdésekre választ kellene adni, hiszen a mai gondok ezekben a kérdésekbe n is gyökeredznek, ha ezeket megoldották volna, és tették volna a dolgukat, akkor talán kevesebb gond lenne. Még két gondolatot gyorsan hadd mondjak el. Kedves Gusztos képviselőtársam, úgy mondom, hogy: a beteg biztonságát jelenti a törvényjavaslat? Képvis elő úr, nem. Úgyhogy ön támogathatja, de én nem tudom támogatni. Maradjunk annyiban. Kevesebb esély lesz az egészségre, ez a törvényjavaslat nem jó. Külön jogszabály, kedves miniszter úr. Törvényben kellene szabályozni, nem bizalmatlanság és bizalom kérdés e a végrehajtás. Úgy gondolom, hogy átgondoltabb, megfontoltabb dolgokra lesz szükség, és ehhez pedig be kéne csatolni, hogy tisztán lássuk, hogy hogyan (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) kívánja végrehajtani a törvényt. Kösz önöm a türelmét, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Soltész Miklós képviselő úrnak, a KDNPből; őt követi Csáky András… (Dr. Molnár Lajos jelentkezik.) Bocsánat, másodszor nem akarom ugyanazt a hibát elkövetni. Elné zést, miniszter úr, csak két sorral feljebb van az ön neve, úgyhogy ezért nem veszem észre, nem vettem észre immáron másodjára sem. Természetesen ön elsőbbséget élvez, úgyhogy a miniszter úr következik, méghozzá nem is ké tperces keretben, hanem időkorlát nélkül. Parancsoljon, miniszter úr! DR. MOLNÁR LAJOS egészségügyi miniszter : Köszönöm, elnök úr, hogy két sorral feljebb is tekintett. Tisztelt Babák Képviselő Úr! Ön kétperces hozzászólásában többször említette a fokozott ellenőrzés szükségességét. Egyetértünk. A beteg jogainak fokozott ellenőrzését szolgálja a szintén ma általános vitára bocsátott, az egészségbiztosítási felügyeletről szóló törvényjavaslat. Örömmel veszem tehát jelentkezését, hogy az általános és részlete s vita után csatlakozik a kormánypárthoz, és megszavazza majd. Azonban ön az eddig elmulasztott ellenőrzésekről is szólt. Valóban, a rendszer nem ellenőrzött, ezért is van szükség ezekre a szabályokra. De képviselő úr, nem lehet mindent adminisztratív elle nőrzéssel megoldani! Magatartásváltozásra van szükség, a magatartásváltozást úgy hívják, hogy egészségügyi reform. Ez az egészségügyi reform célja. Tegnap is beszéltünk erről a gyógyszergazdaságossági törvény kapcsán. Bizony a vizitdíj és azok az intézk edések, amelyeket az előttünk fekvő törvényjavaslat tartalmaz, a szereplők: az orvosok, a betegek, a gyógyszerészek, a gyógyszerkereskedők magatartásának változását kívánja elősegíteni. De ha már az ellenőrzésről volt szó, önmagában az ellenőrzés reménytel en. Önöknek különös gyakorlata van ebben. Az Orbánkormány idején az ön által sokat emlegetett ellenőrzés jegyében az OEP élére vagy felügyeletére egy rendőr tábornokot neveztek ki. Ekkor honosodott meg az a szó, hogy OEPkommandó, az önök kormánya idején. Mire mentek vele? Jobb lette az ellenőrzés, vagy a rendőr tábornok visszament oda, ahova való, a rendőrség kötelékébe? Mi úgy gondoljuk, hogy ilyen szabályokra van szükség, mint amit a mostani törvényjavaslat és a ma később tárgyalandó egészségbiztosítás i felügyelet tartalmaz. Amit pedig az egyéni számláról beszélt a képviselő úr, az érthetetlen volt számunkra. Éppen ennek hiánya az, ami a biztosítási jogviszony ellenőrzését eddig lehetetlenné tette. Nem létezett korábban, és a kormány eltökélt szándéka, hogy a jövő évben az egyéni járuléknyilvántartást rendezi, és ellenőrizhetővé teszi, hogy a potyautasok, a járulékcsalók, akiknek az ellátási költségét a tisztességes járulékfizetők és nyugdíjasok fizetik meg, ne terheljék tovább őket.
