Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÁNDOR KLÁRA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
941 De kétszínű ez a javaslat abban is, hogy ugyanakkor előírja az egyetemek, felsőoktatási intézmények részére a kötelező bevételt. Tehát a hallgatók tandíjmentességet csak akkor kaphatnak, ha a többi hallgatótól magasabb tandíjat szednek. Tehát nem arról van szó, államtitkár úr, hogy a 12 ezer forintos tandíj helyett majd megállapíthat az egyetem 6 ezer forintos tandíjat, arról van szó, ha az egyetem mentességet akar megállapítani néhány hallgatónak, akkor a többi hallgatótól a 12 ezer forint helyett , ha most éppen 12 ezer forintról beszélünk... - majd esetleg 30 ezer forint tandíjat kell kifizetniük. Ehhez a paragrafushoz is benyújtunk egy módosító indítványt. Végül benyújtunk egy módosító indítványt a költségtérítéses képzésről rendelkező paragrafus hoz is, hiszen gondoljanak bele, képviselő hölgyek és urak: reálisnak tartják önök azt, hogy Magyarországon az alapképzésben 380 ezer forintot kelljen fizetni a legolcsóbb képzésben, és 1,5 millió forintot kelljen évente? Képviselő úr, 1,5 millió forintot évente! Vegye elő a ceruzáját meg a törvényt, és számolja ki, ha nem sikerül, szívesen nyújtok hozzá segítséget. (Dr. Magda Sándor: Akkor már most meghívom. - Taps az ellenzéki padsorokban.) Ezért ezt a törvényt a jelen formájában nem tudjuk támogatni, azt kérjük, hogy vonják vissza ezt a törvényjavaslatot, mert az Alkotmánybíróság által egyszer már kifogásolt szakaszokat tartalmaz a gazdasági tanácsokra vonatkozóan, mert brutális mértékű tandíjat vezet be, mert brutális módon megemeli a költségtérítést, és olyan jogbizonytalanságot okoz a felsőoktatásban, amelyet a hallgatók tömegei nem tudnak elviselni. Miniszter úr elmondta, hogy egyeztettek különböző szervezetekkel, a bizottság ülésén ott volt a hallgatói önkormányzat elnöke, a hallgatói önkormányzat eln öke világossá tette, hogy a hallgatói önkormányzat ellenzi a tandíj ilyen formában történő bevezetését, ahogyan a Fideszfrakció is ellenzi, és ebben a formában nem fogja megszavazni. Tudom, ez egy vállrándítás képviselő úr részéről, ennek ellenére, ha még is jobb belátásra térnének, akkor azt javaslom, hogy azokat a módosító indítványokat, amelyek azokat a nyilvánvaló hibákat ebből a törvényből kiveszik, amelyek, gondolom, a kapkodás eredményei, vagy a minisztérium munkatársai nem megfelelő képzettségének a z eredményei, nos, azokat a módosító indítványokat be fogjuk nyújtani a törvényhez. Ennek ellenére arra kérjük önöket, fontolják meg, hogy ezt a törvényt sem kell most, ezen a nyáron elfogadni, ilyen áttekinthetetlen viszonyokat teremteni a magyar felsőokt atásban. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az SZDSZképviselőcsoport vezérszónoka, Sándor Klára képviselő asszony következik. DR. SÁNDOR KLÁRA , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. T isztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Az oktatás azok közé a rendszerek közé tartozik, amelyeket ha bárki megváltoztat, akkor abból általában nagy társadalmi felzúdulás támadhat, de legalábbis nagy társadalmi figyelem követi, hiszen ez olyan rends zer, amelyben az itt élők, a Magyarországon élők, a társadalomban élők többsége érintett valamilyen módon; vagy úgy, hogy diák, hallgató benne, vagy úgy, hogy tanít, pedagógus, tanár, vagy pedig úgy, hogy szülő, illetve családtag. Éppen ezért nagyon sokan saját bőrükön tapasztalják azokat a változtatásokat, amelyeket egyegy reformon keresztül megpróbálunk elérni. Másrészt éppen azért, mert ilyen széles a társadalmi érintettség, nagyon sokan gondolják úgy, hogy értenek az oktatáshoz, és nagyon sokan gondolj ák úgy, hogy értenek akár a közoktatás módszertanához, a pedagógiához, akár a felsőoktatásban tanítottak tartalmához. Ezt nap mint nap
