Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
375 nem finanszírozható hatékonyan. Nyilván akármelyik közfeladatot nézem, az ehhez rendelt pénzügyi forrás mindig hián yos lesz. Ezért ez az alkotmánymódosító javaslat a struktúrához kíván hozzányúlni. Kovács képviselő úr is megkérdezte az előbb, hogy mitől lesz hatékonyabb a regionális, mint a megyei. Például attól, hogy nem tizenkilenc megyei önkormányzat lesz, hanem hét régiós önkormányzat, a létszámok és az önköltség ennek megfelelően változni fog, de még számos érvet lehet felhozni amellett, hogy a mai rendszer strukturális problémákkal küzd, ezért ehhez a struktúrához kell hozzányúlni. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Megadom a szót Gulyás József képviselő úrnak, SZDSZ... Bocsánat, van egy kétperces! Köszönöm a figyelmeztetést. Bencsik János, Fidesz, kétperces. BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Azt gondolom, hogy közelítünk az álláspontok tekintetében egym áshoz. Valóban, megtakarítási lehetőségeket is kell keresni, és azt gondolom, hogy találunk is. Ha csak a kistérségi megbízottakra gondolunk vagy a kistérségi koordinátorokra, három párhuzamosan futó hálózat is segíti, úgymond, a kistérségek munkáját, csak időközönként nem tudjuk, hogy minek ki a gazdája, azt tudjuk, hogy az állami költségvetés finanszírozza. Föl kellene számolni és átláthatóvá kellene tenni ezt a rendszert, és mindjárt megtakarítási lehetőségek is lennének. Teszem hozzá, hogy éppen az elmú lt esztendőben ez a parlament, ez a Ház összességében azt mondta, hogy az új, párhuzamosan felállítandó kistérségi koordinátori rendszer finanszírozását nem támogatja, majd ezt követően a kormányzat mégis úgy döntött, hogy az év végéig azt bevezeti. Tehát ez egy megtakarítási lehetőség lenne, hogyha ezeket a párhuzamosságokat kivesszük. De ugyanígy, hogyha végiggondolnánk a kötelező feladatokat, és ahhoz megadnánk, hogy milyen paraméterekkel kell biztosítani az infrastruktúrát, és általánosan kötelezővé ten nénk az állam által finanszírozott feladatok esetében, már megtakarítási lehetőség lenne, típusiskolák építése típustervek alapján, mert akkor ki lehet számolni a dologi költséget, a karbantartási költséget. De én szintén nem tartanám eretnekségnek államil ag finanszírozott iskolák esetében akár az iskolai táblák vagy az iskolai padok beszerzését is országos közbeszerzéssel, öt típus, és aki állami forrásokat vesz igénybe, abban az esetben ehhez kell tartania magát, ami kötelező állami feladat. És akkor azt az állam finanszírozza, ne az önkormányzatoknak kelljen 405060 százalékát hozzátenni, és azon vitatkozni, hogy ki fizeti a révészt, mondjuk, a pedagógusok bérét tekintve. (13.10) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Két percre kért szót Jauernik István, MSZP. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Igen, ezek komoly dolgok, hogy arról beszéljünk, hogy mi a megtakarítás, meg miért lesz jobb. Persze, ez egy érdekes dolog, hogy mindig máshol találja meg az ember a megtakarítást, nem azon a területen, ahol éppen dolgozik, most itt az önkormányzati rendszer megtakarításáról kellene beszélnünk. Kovács bizottsági alelnök úr is ezt kérdezte. Egyértelmű, például a területfejlesztésnél van egy megyei
