Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HOCK ZOLTÁN (MDF):
364 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces időtartamra megadom a szót Bóka István képviselő ú rnak, Fidesz. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden szólok. Szerintem ebben a vitában, hogy megye vagy régió - legalábbis, ha erre sarkítjuk ki , arra a kérdésre kellene választ adni, hogy azok a feladatok, amiket szánni tetszenek a későbbi előterjesztés alapján a régiónak, azok a feladatok és hatáskörök miért nem láthatóak el a megye keretén belül. Azt látom, ha ezeket a feladatokat nézem, hogy azok legalább 90 százalékban megyei keretek között elláthatók. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ékes József képviselő urat illeti a szó kétperces időtartamra, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Wiener képviselőtársamnak mondom, ma is működnek a kistelepüléseken körjegyzőségek minden további nélkül, békésen, nyugodtan csinálják a dolgaikat, ezáltal a költségvetési kereteik tulajdonképpen lazábbá váltak, mert több település fizet egy körjegyzőt. Ez egy teljesen normális dolog, ezzel a kistelepülések is egyetértenek. Nem ezzel kívánok én vitatkozni, hanem magával a decentralizálási elvvel. Jauernik István is nagyon jól tudja, hányszor elmondtuk ebben a Házban, ezt a törvényt, ami egy csomag tulajdonképpen... - hiszen ha az alkotmánymódosítás nincs elfogadva, akkor a másik háromnak is tula jdonképpen nem tudunk úgy érvényt szerezni, mint ahogy szeretnénk. Azt hiszem, ezt ön is belátja, képviselőtársam. De amikor egy kistelepülésnek, vegyük azt, ha ezt a törvényt így elfogadjuk... Biztos az, hogy minden térségi társulás abban a társulási szin tben kíván működni, mint ahogy jelen pillanatban meg van fogalmazva a törvény szerint is, hogy választókerületre van lebontva egy térségi társulás? Nem biztos. Biztos az, hogy minden regionális tanács azon a szinten kívánna működni, mint ahogy most, jelen pillanatban működik három megyével? Lehet, hogy szívesebben látná el ezt a feladatot más megyével. Azért mondom, hogy ezt a törvényt nem négy hét alatt kell lezavarni a parlamenten belül, és diktátumszerűen azt mondani, hogy eszitek, nem eszitek, nem kapto k mást. Hiszen Bóka István érve is nagyon jó, Hock Zoltán érve is nagy jó, akkor tessék több időt adni ennek a lehetőségnek! (12.10) Nem úgy működik egy térségi társulás, hogy ráerőltetem törvényi szinten, hogy ha nem vonod össze az iskoládat, akkor szepte mbertől kevesebb forrást fogsz kapni. Megijeszteni a társulásban működő kistelepüléseket? - nem erről szól a történés. Ha demokráciában élünk, akkor pontosan meg kell adni a lehetőséget arra, hogy saját maguk a térségi társulások tudjanak elgondolkodni, ho gy milyen szinten, milyen téren kívánják esetlegesen összevonni a közszolgáltatási területeket. De úgy nézem, hogy nem bízunk meg a településekben, hanem költségvetési kényszerrel kényszerítünk kényszerösszevonásokat a településekre. Nem erről szól, máskép p kellene ezt csinálnunk. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Hock Zoltán képviselő úrnak, MDF. HOCK ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden szeretnék reagálni Wiener képviselőtársam megjegyzésére, ő azt mondta, hogy akár támogathatnám is. Én nagyon szeretném támogatni, ha
