Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÉKESI TIBOR (MSZP):
295 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Veres János képviselő úrnak, illetve pénzügyminiszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Kösz önöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Jó lenne, ha nem keresztelné át a feketét fehérre. Három témában, azt gondolom, igen jelentős melléfogás volt a hozzászólásában. Nincs olyan intézkedés, nem volt olyan intézkedés, ma sincs, amely 2006. január 1jétől az ön által hivatkozott luxusautókat olcsóbbá tette volna. Az történt, amire ön most hivatkozott a beszédében, valaki nem vette észre, hogy amikor megtörtént a 25 százalékos áfa 20 százalékra csökkentése, akkor a regisztrációs adóban éppen a nagy értékű járműveknél visszatettük azt a terhet, azaz az adóteher nem változott ezen járműveknél. (19.40) Ezt csak azért mondom, nehogy úgy maradjon meg bárkiben, hogy ennek hatására csökkent volna a közteherviselése ezen járműveknek. Felolvasok három számsort azért, hogy a nyilvánosság is megismerkedjen ezekkel, mert képviselő úrnak egy érvelése meglehetősen falsra sikeredett. 15 százalékos kulcs mellett az evában 100 forint bevétel 102 forint jövedelmet eredményez az adózónak; 25 százalékos kulcs mell ett az evában 100 forint bevétel 90 forintos jövedelmet eredményez; 35 százalékos fiktív kulcs mellett 100 forint bevétel 78 forint jövedelmet eredményez. Ugyanekkor a költségvetés bevételei 2, 10 és 22 forint. Ezt csak azért mondtam el, mert szerettem vo lna azt a vitát minél hamarabb lezárni, hogy 25 százalékkal már nem éri meg az eva. Higgyék el, még több mint 15 forinttal több így is, ami ott marad az adózónál, mint ha nem az evás módszert választaná. Egyébként pedig, ha azt akarja választani, akkor sze ptembertől megteremtődik a lehetősége, hogy visszamehet a normál adózási eljárásba. Nem járnak rosszul ezzel. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét két percre megadom a szót TataiTóth András képvis elő úrnak, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is Gulyás képviselő úr hozzászólására, nyilván annak csak egy bizonyos részére szeretnék reagálni. Szólt arról, hogy hogyan érti az intézkedéseket, hogyan érti azt a tényt, hogy a meg hozott vagy a tervezett intézkedések milyen hatással lesznek a magyar kultúrára. Én úgy éreztem, hogy kicsit leszűkítette azt a problémát, amivel a magyar társadalom a kultúra területén küzd. A legnagyobb gondunk a társadalom kulturális kettészakadása, és bár helyes lenne, ha a képviselő úr által emlegetett adókedvezmények nagymértékben hozzájárulnának a magyar kultúra fejlődéséhez, de a kormányzatnak gondolni kell arra is, hogy azok számára tegyük a kultúrát elérhetővé, akikről ön nem beszélt, akik nem ren delkeznek adóköteles jövedelemmel, akiknek a felzárkóztatásra és a kultúrához való hozzáférésre éppúgy szükségük van, mint a jobb módúaknak. A tervezett intézkedések lehetőséget teremtenek a kormányzat számára arra, hogy azokat is elérje a kultúra kedvező hatása, akikről ön ma nem beszélt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Kékesi Tibor képviselő úrnak, MSZP. KÉKESI TIBOR (MSZP) :
