Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ):
259 Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatva az írásban jelentkezettek sorát, megadom a szót Gegesy Ferenc képviselő úrnak, SZDSZ. DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt már napok óta zajlik a vita lényegében egy kérdésről, hogy az ország milyen helyzetben van, hogy került ide. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Abban nagy az egy etértés, azt hiszem, hogy elsősorban a költségvetés nagyon rossz helyzetben van. Ennek a rendberakásához ilyen ezermilliárdos nagyságrendű módosításra van szükség, és ráadásul úgy, hogy ebből lehetőség szerint minél előbb százmilliárdos nagyságrendű változ ások bekövetkezzenek. Hogy ez a helyzet hogy alakult ki, abban már nincs ilyen egyetértés. Gyakorlatilag mind a két oldal mondja a maga érveit, úgyhogy én ezzel nem is szeretnék foglalkozni, hanem hogy egy ilyen helyzetben mi az, amit meg lehet tenni, mi a z, amit el lehet várni. Erről az oldalról többször elhangzik az, hogy a másik oldalnak nincsenek érdemi javaslatai. Aztán elhangzott az is onnét a pulpitusról, hogy végignéztem a költségvetést, mármint az országos költségvetést, és abban nincs olyan érdemi tétel, amit könnyebben ki lehetne húzni. Én nem néztem végig tételesen a költségvetést, ez túl vastag munka ahhoz, de úgy gondolom, hogy nem feltétlenül nem lehet, de nagyon nehéz ügy ilyen hirtelen összeállítani intézkedéscsomagot. Elvileg milyen lehetős égek vannak? Vannak a kiadáscsökkentések, nyilván az ember ezt szeretné leginkább. A kiadáscsökkentésben ami természetesként adódik: szervezetek megszüntetése, összevonása, munkavállalók - államilag fenntartott intézetekről van szó - elbocsátása. Nos, ezek folyamatban vannak, legalábbis a bejelentések megtörténtek, és nincs kétségem, hogy ezek meg is fognak valósulni. Hogy milyen mértékben, az természetesen még változhat, de egy folyamat elindult. De ezzel az a baj, hogy az ebből adódó egyensúlyjavítás vagy kiadáscsökkentés igazából egy fél éven belül nem jelentkezik, hiszen az átszervezés ideje vagy a végkielégítések nyilvánvalóan több hónapos későbbi kifizetést hoznak előre. A másik típusú dolog az elhatározott működési vagy beruházási kiadások csökkentése , törlése. Az érdemi nagyberuházások kiadásának csökkentése lehetne az, hogy, mondjuk, az autópályát Debrecen és Nyíregyháza előtt megállítjuk, ami nyilvánvalóan senki által el nem fogadható módosítás lenne; vagy lenne az, hogy az intézmények működési támo gatásának csökkentése. (17.10) Azt hiszem, a mai nap folyamán hangzott el olyan kérdés képviselőtársamtól, aki szintén polgármester, hogy mi lesz azzal az államháztartási tartalékkal, ami az önkormányzatok költségvetésében benne van. Ez a kérdés erősen álk érdés volt, hiszen amikor tavaly belekerült az önkormányzati költségvetésbe ez a tétel, akkor arra én mindenképpen keresztet vetettem, hogy ezt az állam előbbutóbb el fogja vonni. Nyilvánvalóan ez a része az idén is megtörténik, de ez már nem olyan nagy ö sszeg. Viszont év közben további működési kiadásokat elvonni, ez nagyon nem jó megoldás lenne. Hasonló módon még lehetne a támogatási, szociális segélyezési rendszer kiadásait csökkenteni, de itt éppen Hargitai képviselő úr jelezte, hogy a jelenleg benne l évő,
