Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Mandur László): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
224 mint ahogy voltak olyanok, akik ezt javasolták , hanem minden egyes adótétel esetében, természetesen a kedvezmények és a mentességek megszüntetésével. Szerintünk ennek a célnak az el érését nem is szabad feladni, mert azt gondoljuk, sőt biztosak vagyunk benne, hogy ez lesz az a megoldás, ami a magyar gazdaságot a későbbiek során olyan helyzetbe hozza, hogy versenyképes lesz azokkal az országokkal, amelyekkel versenyezni kényszerül, ráa dásul ez az, ami a stabilitást hosszú távon is elhozhatja számára, és lehetővé teszi, hogy hosszú távon is fenntartható növekedési pályán mozogjon. De be kell látnunk, hogy ezt az utat ebben az aktuális helyzetben sajnos nem lehet választani. Következne a természetes válasz, hogy ha egyszer elszaladtak a kiadások, akkor csökkentsük a kiadási oldalt, és így hajtsuk végre a szükséges korrekciót. Csakhogy, képviselőtársaim, ez általános szövegnek jó, azonban ha az ember megnézi a költségvetés kiadási oldalát - mi eléggé végigszőröztük a különböző tételeket , akkor rájön, hogy a kiadási oldalon egy lépésben 500 milliárdot, 1000 milliárdot visszavenni nem lehet. Azért nem lehet, mert azokat a kiadásokat, amelyeket az elmúlt négy évben, az azt megelőző két évben, meg persze az azt megelőző években beépítettünk, nem lehet egy tollvonással visszavenni. Mondok egy példát: volt egy lakástámogatási rendszer, ha jól emlékszem, 2001ben indult el, 20022003ra kibontakozott, melynek az a következménye mostanra, hogy pusz tán az akkoriban felvett lakáshitelek kamattámogatásaként a költségvetés évente mintegy 230 milliárd forintot fizet ki. Megjegyzem, ez az összeg 2002ben még csak 70 milliárd volt, úgyhogy ez egy újabb 150 milliárdos tétel, ami ahhoz képest növekedést jele nt. Ezeket a hiteleket az emberek felvették, és ennek megfelelően törlesztenek, illetve kapják a támogatásokat, ehhez hozzányúlni nem lehet. De természetesen nem lehet hozzányúlni az 50 százalékos béremeléshez, a 13. havi nyugdíjhoz - bár megjegyzem, itt l enne javaslatom , a leszerződött autópályákhoz és így tovább, és így tovább. A kiadási oldal meglehetősen determinált, ott is történik egy igen jelentős vágás a költségvetésben, mint ahogy történt a megelőző időszakban is, csak ezzel van egy probléma: vál tozatlan szerkezetben kivonva a pénzt ezekből a rendszerekből azt jelenti, hogy azok egyre rosszabbul működnek. Ezért nincs más út, mint hogy ezeket a rendszereket megreformálni, átalakítani, és megint visszatérek ahhoz, hogy ez az, amiben az ellenzéknek i s érdeke lenne együttműködni a kormánypártokkal, hiszen ezek a változtatások aztán a későbbiek során hosszú időn keresztül fennmaradnak, vagyis ha jól csináljuk, mindnyájan élvezzük az előnyeit, ha elrontjuk, akkor pedig mindnyájan el fogjuk szenvedni hátr ányait. Marad tehát a bevételek növelése. Ezeket a pénzügyminiszter úr részben tételesen felsorolta, és mások is foglalkoztak vele, én csak néhány tételre térnék ki, előrebocsátva, nem örülünk annak, hogy ezek a lépések megtörténnek. A személyi jövedelemad ó esetében a bizonyos plusz 4 százalékos járulék az évi 6 millió forintos jövedelemmel rendelkezők esetében az efölötti jövedelemre lép életbe. Tállai képviselőtársam az imént ezt erősen kifogásolta. Hadd emlékeztessem őt arra, hogy a Fidesz idején úgy néz ett ki az adótábla, hogy 20, 30 és 40 százalékos adókulccsal kellett adózni, csak a 40 százalékos kulcs már az átlagos jövedelemnél belépett, ami havi 120130 ezer forintnál volt, ehhez képest most 500 ezer forintnál lép be a plusz 4 százalékos kulcs, amin ek - mint mondtam - nem örülünk, mások sem, ideiglenesnek tekintjük. Ami a nyereségadót illeti: itt valóban ismét belép egy 4 százalékos kulcs, és így a nyereségadó összességében 20 százalékra emelkedik. Hadd hívjam fel azok figyelmét, akik Szlovákiával pé ldálóznak, hogy Szlovákiában 19 százalékos a nyereségadó kulcsa. Nem biztos, hogy ezért az 1 százalékért érdemes távozni az országból, annál is inkább, mert - ahogy a
