Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 24 (16. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Áder János): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
1459 Tisz telt Miniszterelnök Úr! Ön és az ön kormányának tagjai a választások kampányában személyes sértésnek vették azt, amikor arról beszéltünk, hogy önöknél készen van egy tandíjkoncepció (Kuncze Gábor: Ez a záróvita…?) , és önök tandíjat fognak bevezetni (Kuncze Gábor: Közlekedési rendőr…! - Derültség a kormánypártok soraiban.) a parlamenti választások után. Önök akkor személyükben sértve érezték magukat, még akkor is, ha ez most olyan nevetségesnek tűnik. Higgyék el, hogy magyar főiskolások és egyetemisták tízez rei nem nevetnek a tandíj bevezetésének ötletén! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Önök ismét és sokadszorra átverték a fiatalokat, hiszen amikor arról beszéltek, hogy nem lesz tandíj, ehhez képest most, a mai napon tandíj bevezetéséről fog dönteni a parlament t öbbsége. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Az Országgyűlés többsége!) Azt gondolom, hogy erre nagyobb bátorság nélkül lehetne fogadást tenni. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az önök frakciójában helyet foglaló (Göndör István: Melyik indítványról beszél a képvisel ő úr?) Fiatal Baloldal képviselői nem is olyan régen levelet juttattak el a Fidelitas elnökségének. Ott akkor azt írták, hogy számukra elfogadhatatlan az a tandíjelőterjesztés, amely tandíjelőterjesztés nyomán majd a tanulókra, a hallgatókra a képzési id ő alatt anyagi teher nehezedik. Kedves fiatal baloldali barátaink, itt van a lehetőség! Mi egészen biztosan nemmel fogunk szavazni a tandíj bevezetésére. Az a kérésünk a szocialista és szabad demokrata frakciókhoz, de főképpen az azokban helyet foglaló fia talokhoz, hogy ne szavazzák meg a tandíjra vonatkozó előterjesztést. Ez minimális szinten 105 ezer forintnyi éves kiadásnövekedést fog jelenteni az egyetemisták és főiskolások döntő többségének, sőt a szabályozás ravaszsága miatt még ennél jóval többet is fizethetnek majd az egyetemisták és a főiskolások. (Göndör István: Záróvita van, elnök úr!) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaink! Ne engedjük, hogy ismét átverjék a fiatalokat! Önök bőszen tagadtak bármifajta tandíj bevezetésére vonatkozó elképzelést, most pedig ennek megszavazására készülnek. Kérjük, hogy most, még az utolsó pillanatban álljanak el ezen szándékuktól. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) (18.10) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentke zett TataiTóth András képviselő úr, a szocialista frakcióból. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az egyetemi hallgatók, főiskolai hallgatók tízezreit nem érinti ez a törvényjavaslat, hiszen csak a tanulmányaikat a következő tanévben megkezdőkre vonatkozik. (Derültség az ellenzéki padsorokban. - Közbeszólások az MSZP soraiból: Úgy van!) A másik megjegyzésem, hogy a beterjesztett törvényjavaslat… (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból, köztük: A jövő generációról van szó! - Zaj a teremben. - Az elnök csenget.) A beterjesztett törvényjavaslat a hátrányos helyzetű fiatalokat mentesíti a fizetési kötelezettség alól, tehát nincs igaza Szijjártó Péternek, amikor azt mondja, hogy a hallgatók e miatt a térítésidíjkötelezett ség miatt kiszorulnak a főiskolákról, egyetemekről. A harmadik megjegyzésem: az egészre azért van szükség, hogy növekedjen az ösztönző rendszer, amelynek alapján az egyetemen, főiskolán tanuló fiatalok színvonalasabb képzést, színvonalasabb tudást szerezne k meg, mint a mai körülmények között. És el kellene felejteni, hogy a “tandíj” szónak a kiejtése országosan egy tabuszónak számít, mióta a Fidesz ezt
