Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 17 (15. szám) - Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mikor és mekkora kártérítést kapnak a madárinfluenza miatt kiirtásra nem került állatok gazdái a hatósági intézkedések következtében elszenvedett károkért?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1307 Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mikor és mekkora kártérítést kapnak a madárinfluenza miatt kiirtásra nem került állatok gazdái a hatósági intézkedések következtében elszenved ett károkért?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Font Sándor, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “Mikor és mekkora kártérítést kapnak a madá rinfluenza miatt kiirtásra nem került állatok gazdái a hatósági intézkedések következtében elszenvedett károkért?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! BácsKiskun és Csongrád megyébe n hatalmas károkat szenvedtek el azok a gazdák, akiknek állatai nem kerültek kényszerleölésre, de a telepeket blokkolták a madárinfluenza megjelenésekor. E két megyében nevelik Magyarország víziszárnyasainak több mint 50 százalékát, és nagyon sok baromfit is ezen a területen. Az önök intézkedései következtében csőd szélére sodorták az állattartókat, a neveltetést finanszírozó bankok a hitelek felmondásával fenyegetnek, az elmaradt bevételek miatt felhalmozódnak az APEH felé a tartozások, és nem kerülnek kif izetésre a közüzemi számlák, azaz az egész ágazat hamarosan az összeomlás szélére kerül az állam passzív magatartása miatt. A jelenlegi információk szerint annyi ismert, hogy a leölt állatok tulajdonosait száz százalékban kártalanítják, nade mi lesz a blok kolt állattartó telepek gazdálkodóival, akik nagyságrendileg többen vannak, és a szállítási tilalom miatti túltartás, az ebből adódó állatelhullás, valamint a takarmánykihelyezési tilalom miatt hatalmas veszteségeik keletkeztek. Ön azzal hitegette őket, ho gy majd az EUtól kapunk támogatást. Az elmúlt időszakban bebizonyosodott, hogy nem vagy csak alig kapunk, hiszen 8,6 milliárd forintos igény bejelentése mellett jó, ha 1,5 milliárd forintot kapunk; de azt is majd csak pályázat útján, és tudjuk, hogy ez le galább másfél éves időszakot vesz igénybe. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Miniszter Úr! Miért hárítja át a felelősséget az EUra, hiszen az ön által tavaly beterjesztett és elfogadott, állategészségügyről szóló törv ény egyértelműen kimondja, hogy a közreműködésre kötelezettek állami kártérítésre jogosultak? Mivel eddig nem adott egyértelmű választ a másodlagos károkat elszenvedők kártérítésére, mára már egyértelműen az az álláspont alakult ki a gazdálkodók körében, h ogy az járt jól, akinek leölték az állatait. A helyzet tisztázása, valamint a gazdák érdekében ezért kérdezem öntől: mikor, mekkora és milyen módon való kártérítést terveznek adni az intézkedéseik következtében másodlagos károkat elszenvedett gazdálkodókna k? Mikor terveznek állami kezességvállalást adni a gazdálkodók kereskedelmi bankoknál lévő hiteleiért? Kezdeményeztee a Nemzetbiztonsági Hivatal vizsgálatát az események rejtélyes szálainak felderítésére? Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a Fid esz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
