Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 17 (15. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HARRACH PÉTER (KDNP):
1280 Tisztelt Képviselőtársaim! Bejelentem, hogy a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja Boross Péter képviselő urat a július 17ei ülésnaptól, a Magyar Szocialista Párt képviselőcso portja pedig Csákabonyi Balázs képviselő urat szintén a július 17ei ülésnapra frakcióvezetőhelyettesnek megválasztotta . Kívánok a megválasztott frakcióvezetőhelyetteseknek sikeres és eredményes munkát. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Harrach Péter frakcióvezetőhelyettes úr: “Lejtőre jutott családok” címmel. Öné a szó, alelnök úr, frakcióvezetőhelyettes úr. HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Lendületben az ország - tudom, hogy egy klasszikus mondását nem illik kiegészíteni, mégis melléteszek egy fél mondatot: lendületben a magyar családok. Ez a lendület újabb lökést kap ott a Gyurcsánycsomaggal. Csak abban reménykedhetnek ezek a családok, hogy esetleg közben meg tudnak kapaszkodni, mielőtt a gödör aljára érnének. Kínálkozik az alkalom, hogy összehasonlítsuk ezt a csomagot és ennek társadalmi hatását egy másik szocialista kormányzat hasonló megszorító csomagjával. A csomagok különbözőek, de a hatás hasonló. Amikor ’98ban a polgári oldal a kormányzati felelősséget átvette, sajátos társadalmi jelenséggel találkozott: az alsó középosztályok lecsúszásának veszélye fenyegetett , ezt kellett megállítani. Ennek kínálkozott egy olyan alkalma, hogy a társadalmi juttatásokat ezeknél a rétegeknél megerősítsük, a munkához kötött támogatást növeljük, vagyis a gyermekek után járó adókedvezményt helyreállítottuk, és jelentős mértékben meg növeltük. Ez segített abban, hogy a gyermekeket nevelő, dolgozó, maguk ellátásáról gondoskodni akaró emberek helyzetbe kerüljenek, megkapaszkodjanak, ne folytatódjon a lecsúszásuk, az elszegényedésük. Volt egy másik réteg is, amelyik segítségre szorult: ez ek a legszegényebb, de munkajövedelemből élő családok, a minimálbéren élők. Ezért kellett az ő jövedelmüket két és félszeresére növelni, így a szintén igyekvő, de szegények közé tartozó emberek képesek voltak arra, hogy felszínen tartsák magukat. Mi történ t a Gyurcsánykormány intézkedései nyomán? Közvetett veszély fenyegeti a pénzügyi helyzet romlásával ezeket a családokat, de közvetlen veszély is azokkal az intézkedésekkel, amelyek közben történtek. Eltörölték a gyermekek utáni adókedvezményt, és a minimá lbér emelése minimális lett, mintha úgy értelmezték volna, hogy ez az a bér, amit csak minimálisan szabad emelni. Még egy jelenségről szólnék: a szociális juttatásoknál csökkentették az önkormányzatok döntési lehetőségét. Ez azt jelenti, hogy akik ismerik a helyi családokat, kevésbé képesek a juttatások felől dönteni, hogy az természetbeni vagy más pénzbeli juttatás legyen esetleg. Úgy gondolom, hogy azok az intézkedések, amelyeket az elmúlt héten is elfogadott a parlament, újabb lökést adnak ahhoz, hogy a családok lecsúszása folytatódjon. Nem is feltétlenül a kiadások növekedése fogja egyegy család helyzetét rontani, bár ez is. Hiszen gondoljunk arra, hogy az élelmiszerárak havonta egyegy átlagos magyar családnál 2100 forinttal fognak növekedni, a gáz- és villanyszámla 3100 forinttal az átlagos családnál, de a
