Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 19 (5. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztár adóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról... - ELNÖK (Mandur László): - DR. OROSZ SÁNDOR, a környezetvédelmi bizottság előadója:
128 áfakulcsok léptéke, most ezt fogja megemelni a kormány 15 százalékról 20 százalékra, ezzel abszolút hátrányos versenyhelyzetbe hozva a hazai vállalkozásokat. Arról már nem is beszélve - szintén elhangzott , hogy jönnek az energia áremelések is, az energiaáremelések magukkal hozzák a környezetterhelési díjak emelését is, és ezek együttesen viszont már olyan, árban nem érvényesíthető terhet rónak a vállalkozásokra, ami sok idegenforgalmi vállalkozásnak a létét is veszélyezteti. És ezek való igaz tények, ugyanis ezt nemcsak mi fogalmaztuk meg, hanem a szakmai szövetségek, szakmai szervezetek is. És higgyék el, hogy elsősorban a szakmai szervezetek nevében fogalmaztuk meg azt az álláspontunkat, hogy a minimálbérnek például a dupla öss zegű adóztatását vezetik be, hogy ez hátrányos helyzetű térségekben mit fog jelenteni a mikro- és közepes vállalkozások részére, hogy ezt valaki felmértee, végiggondoltáke, hogy mi lesz ennek a következménye, nem csak az idegenforgalom területére, termés zetesen, de arra is fontos megnéznünk, hogy mit fog ez okozni. Ez az adóemelési csomag, egyáltalán a magyarországi idegenforgalmi piac értékesítési lehetőségét mennyire fogja rontani? Fogjae befolyásolni például azt, hogy az ideérkező vendégeknek az árak színvonala miatt nem lesze kedvük esetleg más irányba venniük az irányokat? A belföldi turizmust érintően elhangzott az, hogy az üdülési csekk támogatási körét megváltoztatták. A közelmúltig arról szólt a történet, hogy már mozijegyet is lehet jóformán üd ülési csekkel venni. Most azt mondják önök, hogy lehet, csak adózni kell utána. Na, de kérem, ez volt a motorja a belföldi turizmusnak, most ezt megadóztatják, akkor mi a túrónak vegyen bárki is üdülési csekket a dolgozóinak vagy saját vállalkozásában azok nak, akiknek ilyet kíván adni?! (Babák Mihály: Akkor be kell fejezni.) Igen. És hogy mennyire komoly ez a probléma, ez körülbelül 400 ezer ember munkahelyét érinti ma Magyarországon, azokat a kis- és közepes vállalkozásokét, akik valamilyen útonmódon az i degenforgalom területén, a vendéglátás területén valamilyen szolgáltatást nyújtanak. Eleve elhibázottnak tartjuk azt, hogy év közben adótörvényeket változtatnak. Általában egy tisztességes vállalkozás egy évre előre végiggondolja, hogy mit szeretne elérni, ehhez milyen eszközöket és milyen pénzügyi lehetőséget kell megoldania. Egy év közbeni adóváltoztatás felborítja az egész rendet, és ez a kiszámíthatatlanság is hozzájárul ahhoz, hogy csődbe mehetnek vállalkozások, vállalkozók. Végiggondoltáke azt, hogy hány vállalkozásnak és vállalkozásokban levő alkalmazottnak kell majd esetleg munkanélkülisegélyt biztosítani vagy nyújtani, ha ezeket a törvényeket önök meghozzák? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) (21.50) Egy és a legfontosabb : Kóka miniszter úr azt mondta, hogy irigyel minket a Nyugat, irigyel minket a világ. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Higgyék el, én nem irigylem önöket, mert önöket, illetve azokat, akik ezeket mondták, hogy dübörög itt a gazd aság, lendületben az ország, azokat legfeljebb a rinocérosz és az elefánt irigyli az arcukon levő bőrért. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Dr. Géczi József Alajos: A vége kicsit kemény volt.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a környezetvédelmi bizottság előadóinak adom meg a szót. A bizottság álláspontját Orosz Sándor képviselő úr ismerteti. Öné a szó, képviselő úr. DR. OROSZ SÁNDOR , a környezetvédelmi bizottság előadója :
