Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 19 (5. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztár adóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról... - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS, az oktatási és tudományos bizottság előadója:
125 Aztán itt van ez a bizonyos házipénztáradóról szóló törvényjavaslat. Göndör képviselő úr valószínűle g nem olvashatta el a törvényjavaslatot, mert akkor nem mondott volna olyan abszurditást, mint amit most elmondott a többségi véleményében - kérem, hogy majd a jegyzőkönyvből keresse vissza , ugyanis ön azt mondta, hogy a záróegyenleg kétszerese lesz majd , ami adómentes. Kérem szépen, szó nincs erről! Tessék szíves már a (2) bekezdést elolvasni: a forgalom kétszerese. Boldog lenne minden vállalkozó, ha a napi záróegyenleg kétszerese lenne adómentes, hiszen akkor annyi pénzt vehetne ki, amennyit. (Göndör Is tván: A 2. § (2) bekezdést kellene elolvasni, képviselő úr!) Tehát a képviselő úr valószínűleg nem olvasta el ezt a törvényjavaslatot, de egyébként, ha valakit megkérdez, mondjuk, cégvezetők vagy könyvelők közül, akkor kapásból azt a véleményt hallja, hogy ez úgy, ahogy van, szinte kivitelezhetetlen, olyan mértékű bürokráciát ró a vállalkozásokra. Értem én a szándékot, amit önök meg akarnak valósítani, csak annak valami teljesen más útja lett volna. Ez úgy rossz, ahogy van. Végül, de nem utolsósorban ez a j ó vastag salátatörvény, amelyben több mint 30 törvényt kívánnak módosítani, már eleve ennek a módja alkotmányossági aggályokat vet föl véleményünk szerint, és ha megnézzük a tartalmát, arra pedig rövidentömören annyit lehet mondani, hogy egész egyszerűen felháborító. Önök már igazából nem tudják, hogy mit kövessenek el, hogyan, milyen módon próbálják az állam bevételeit növelni, ahelyett, hogy valós, ténylegesen megalapozott és hatékony gazdasági intézkedéseket vezetnének be. A kis- és középvállalkozásokat lényegében totálisan ellehetetlenítik. Azokat a kényszerből mikrovállalkozókat, akik pedig valamilyen módon próbálnak megélni - igen, ezt mondtam és tartom is , azoknak a vállalkozásoknak az a nap, amikor önök ezt a csomagot megszavazzák, lesz a Waterloo ja, ugyanis nekik onnantól nincs tovább. Lehúzzák a rolót, hiszen elég, ha csak az áfaemelésre, az evaemelésre gondolunk vagy a minimálbér kétszerese után fizetett járulékokról beszélünk; és a Pénzügyminisztérium képviselője mondta, hogy egyébként lesz leh etőség arra, hogy valaki kérelmezze méltányosságból, ami nagyjából azonnali adóellenőrzést von maga után. Tisztelt Pénzügyminiszter Úr! Örülök, hogy ön ezt elismeri, tehát akkor egyértelműen az adóhatóságot a kis kényszervállalkozókra kívánják rávinni. Teh át mindezek alapján a bizottság ellenzéki képviselői alkalmatlannak minősítették általános vitára, és meggyőződésünk, hogy ez különösen a kis- és középvállalkozások részére katasztrofális következményekkel jár. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraib an.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az oktatási bizottságnak a pénzügyi tárgyú törvényeket módosító törvényjavaslattal, valamint az államháztartási törvényt módosító törvényjavaslattal kapcsolatos állásfoglalását előrejelzések szerin t két előadó kívánja ismertetni. Most megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak, parancsoljon! TATAITÓTH ANDRÁS , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. A T/231. számú, egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot az oktatási és tudományos bizottság megvitatta, és bármilyen meglepő, ebben a bizottságban az ellenzéki képviselők alkalmatlannak, a kormánypártiak pedig alkalmasnak tartották általános vitára a törvényt. Első sorban az oktatást érintő részeket tekintettük át. Tartalmaz intézkedést a felsőoktatási intézmények társaságalapítási jogáról; az alig három hónappal ezelőtt hatályba lépett
