Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. május 30 (2. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
26 itt, hogy r endet tenni először is abban, hogy kik vagyunk mi, és hogy mit is jelent demokratikus elkötelezettségünk. Ha ez megvan, akkor utána ennek le lehet vonni a konzekvenciáit. Például az első ilyen konzekvencialevonás az, ami ebben a törvényben van. Igen, Boros s Péter szavaival élve, szétdúlta a politika az igazgatás jelentős részét. Ezt kell rendbe tenni. Nem megyek azzal semmire, be kell valljam, képviselő urak, hogy miközben pontosan látjuk, hogy mi történt az országban, és teszem azt a méltányosságot, hogy f ogadjuk el ezt közös felelősségként, hogy bekiabálnak nekem abban, hogy ugyan, miniszterelnök úr, ez az önök felelőssége, bár ilyen egyszerű lenne ez a dolog. Úgy lehet elkezdeni a közös munkálkodást, hogy van bátorságunk időnként "mi"ben is fogalmazni. Í gy lehet elkezdeni. Úgy nem lehet elkezdeni, hogy ha ebben a fajta közös felelősségben nem tudnak, nem akarnak még egy nyugodt párbeszéd szintjén sem osztozni. Így lehet. Ami pedig a négy év mérlegét jelenti, bár nem tudom, hogy ez éppen e törvénytervezete knek a tárgyae , akkor, ha azt a szemrehányást kapom, hogy miért nem a közvetlen törvényekről beszélek, de hát üsse kő, azt tudom mondani, hogy a négy év mérlegét megvonták a választók. Egészen világosan megmondták a választók, azt mondták, hogy nyilván van vitánk a kormánnyal, biztosan sok mindennel nem vagyunk elégedettek, amiket ők tettek, nyilván van vitánk az ellenzékkel, nyilván azzal sem voltak elégedettek, de ha választani kell az egyik és a másik között, akkor egy dolog legalább biztos: ők kormán ynak jobbak voltak, mint a másik ellenzéknek. Ezt nagyjából elmondták a választók. Megvonták a mérlegét ennek a dolognak. (Taps az MSZP soraiban.) Soha nem gondolnám, hogy egyébként a kormányzásunk tökéletes lett volna, mert az legfeljebb a Teremtő. A korm ányzásunk a választók ítélete szerint több erényt hordozott, mint ami erényt és jövőre vonatkozó meggyőző erőt az ellenzék képviselni tudott. Ez a demokratikus választói akarat világos megnyilvánulása. Szerintem most a választások után pár héttel ezt el ke llene fogadni, tudomásul kellene venni - győztesnek szerénységgel, vesztesnek nyugodtsággal , és elkezdeni dolgozni a jövőn. Én ezt tudom javasolni. (Moraj a Fidesz soraiban.) Szerintem ez egy tisztességes javaslat. Azt várom, hogy az alkotó ellenzékiség ezzel foglalkozzon. Nézzék, négy évet úgy éltünk végig, hogy az akkori ellenzék folyamatosan és mindig a négy évvel ezelőtti választási ígéreteket akarta számon kérni. Újra azt tudom önöknek mondani, hogy ebből babér nem termett sem az országnak, sem az el lenzéknek. Én abban partner vagyok, hogy a következő négy évben is ezt az utat folytassa az ellenzék, de leginkább azért, mert ez azzal a hittel tölt el, hogy minden bizonnyal lehet folytatni majd 2010 után is ezt a kormányzást, hiszen látom, hogy ez az el lenzéki taktika nem vezetett sehova sem. Én azt mondanám, hogy tanuljunk mind a ketten az elmúlt négy évből. Mi azt, hogy mi az, ami az ország érdekében áll, és időnként akkor is meg kell tenni, ha az ember a választásokon másként értékelte az ország előtt álló lehetőségeket, és azt kell mondani a választóknak, hogy ugyan azt ígértük, de ezt kell tenni. Azt hiszem, hogy ezt meg kell tanulni a kormánypártoknak is, és az ellenzéknek is azt kell megtanulni, hogy talán a politikai párbajvívás helyett többre meg yünk azzal, ha nem azt nézzük, hogy hogyan lehet egyet ütni a kormányon, hanem azt, hogy éppen az adott helyzetben mi az ország érdeke, nem pedig azt, hogy mi az ellenzéki párt hatalmi érdeke. Az pedig teljesen nyilvánvaló, és e tekintetben megerősíthetek mindenkit itt, a Parlament falain belül és azon kívül: ennek a kormánynak és a kormány mögött álló pártoknak határozott, egyértelmű és szilárd a demokratikus elkötelezettsége. Senkit politikai nézeteiért, vallásos meggyőződéséért, kulturális attitűdje miat t hátrány az országban nem érhet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Moraj a Fidesz soraiban.) Azt gondoljuk, hogy ezt a normát kell alkalmazni, és eszerint fogjuk tenni a dolgunkat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszterelnökjelölt úr.