Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. június 8 (3. szám) - „Új Magyarország - szabadság és szolidaritás. A Magyar Köztársaság Kormányának programja a sikeres, modern és igazságos Magyarországért 2006-2010” című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP):
134 Egyébként szeretném jelezni, hogy megcsináltuk a bioüzemanyagok energiamérlegét, bármennyire furcsának is tűnik, és messze pozitív az energiamérlege. És nem abból kell kiindulni, hogy most m ennyiből lehet előállítani egy liter benzint, meg mennyiből lehet előállítani egy liter alkoholt - nagyon közel van egymáshoz, szeretném jelezni , mert miután egyforma lesz a kettő, akkor mindenféle támogatás nélkül megél. Most azért kell támogatni, hogy azt a százéves előnyt, amit a fosszilis energiahordozók képviselnek, be tudja hozni ez az ágazat. Ezért szorul némi támogatásra, csak szeretném jelezni, hogy egyre kisebb támogatásra. Ez elég baj, mert ez azt jelenti, hogy nagyon drágulnak a hagyományos en ergiahordozók. Úgyhogy arra kérném a képviselő urat, bizottsági elnök urat, hogy próbáljunk már meg a realitások talaján maradni, és az ágazat érdekében valami normálisabb - hogy mondjam , az ilyen lózungoktól mentes, ilyen téeszszövegektől mentes hozzász ólásoknál maradni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Almássy Kornél képviselő úr azt mondta, hogy meg tudták győzni annak idején Andrásfalvy miniszter urat. Én azt gondolom, hogy a kilencvenes évek elején még nem volt érett a felsőoktatás a tandíj bevezetésére. Erre persze lehetne azt válaszolni, hogy most már érett a helyzet, de ne m gondolom, hogy ezt kéne válaszolni. Azt gondolom, hogy most is meg lehet győzni a kormányt arról, hogy ha van jobb javaslat, mint ennek az egyébként nem véletlenül általam nem tandíjnak nevezett utólagos képzési hozzájárulásnak a bevezetése; nem véletlen ül, hiszen a tandíj legnagyobb hátrányát, azt, hogy távol tartja a felsőoktatástól a hallgatók egy részét, nem testesíti meg, nem valósítja meg ez a javaslat. De ha van ennél jobb javaslat, természetesen, amíg nincs elfogadott törvény, készek vagyunk tárgy alni róla. Ami a fejkvótát illeti, a fejkvótának fontos szerepe volt abban, hogy azt az egyébként szükséges expanziót kiváltotta a felsőoktatásban, de ezt a szerepét betöltötte. Tehát hogy a fejkvótás alapú finanszírozásról, az arról való letérésről kezdjü nk el gondolkodni, illetve konzultálni, azt gondolom, ennek sem lehet akadálya. Ami a kétciklusos képzést illeti, az pedig nemcsak a minőség problémájára nyújt megoldást, hanem a munkapiaci kihívásoknak való rugalmas megfelelésre is megoldást nyújt, én teh át ezért támogatom, és örülök annak, hogy a bolognai rendszert bevezettük vagy bevezetendőek vagyunk a felsőoktatásba. Köszönöm szépen. (17.30) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most visszatérünk az előre bejelentett felszólalókhoz. Elsőként megadom a szót Vidor né dr. Szabó Györgyi képviselő asszonynak, MSZP; őt követi Nógrádi László képviselő úr. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Miről is szól ez a kormányprogram? (Közbeszóláso k a Fidesz soraiból: Na, miről? - Derültség.) Hát, hogy milyen Magyarországot akarunk: sikeres, modern és igazságos Magyarországot. Ezért a kormány fordulatot hirdet a szociálpolitikában is. Tudja, hogy a nélkülözést mindennap átélők számára most kell a se gítség, de olyan intézkedésekre is sort kerít, amelyek az esélytelenség újratermelődését akadályozzák meg. A szociális rendszer reformjában e kettős szempont érvényesítése az egyik legnagyobb feladat. Megvalósításához pedig szükség van mindannyiunkra, korm ánypártra, ellenzékre, államra, önkormányzatra, egyházakra, civilekre. Ahhoz, hogy az esélyteremtés sikerrel járjon, az alapoknál
