Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 7 (286. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
193 előre, hogy a legszegényebbek, a legrászorultabbak kevesebbet kapnak, mint az előző rendszerben. Kevesebbet kaptak volna - ezt most itt maguk is beismerték egyébként a vita kezdetén. Ezek után minket vádolni azzal, hogy érzéketlenek vagyunk, nagyon nagy hiba. Önök az érzéketlenek, tisztelt képviselőtársaim (Göndör István nevet.) , önök nem vették észre, és csak hatalmi gőgből lemo sták az érveinket, nem akarták elfogadni az észrevételeinket, hogy igenis, változtatni kell azon, amit önök tönkretettek. Most itt van a lehetőség. Mi támogatni fogjuk ezt a törvényjavaslatot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és egyébként Farkas Imre módosító indítványát is támogatni fogjuk, pontosan ezért, mert néhány ezer emberen is segít, és az is számít. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Farkas Imrének adom meg a szót. FARKAS IMRE (MSZP) : Kedves Képviselőtársaim! Nem gondoltam, hogy ez a szerény javaslatom ilyen nagy vitát fog kiváltani, annál is inkább, mert ha ez a javaslat most nem lenne itt, akkor ez a vita sem folyna ebben a témakörben, mivel több módosító javaslat nem érkezett. Azt is szeretném elmondani, én abból sem indulnék ki, hogy korábban hogyan volt, mert az előző családtámogatási rendszerben sem kapták meg ezek az emberek az ellátást, mint ahogy most sem kapják meg, amennyiben ez a módosító javaslat nem kerül elfogadásra. Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, és most megnyílt a törvénynek ez a része, hogy ezekre a családokra figyeljünk oda, és ahol árva gyermeket nevelnek családban, ilyen körülmények között, ott ne csak a 1020 százalékos többleteket értékeljük, hanem vegyük tekintetbe, hogy menny ibe kerülne egy ilyen gyermek nevelése, ha az állam végezné, és várhatóan milyen hatékonysággal történne az, mert a legnagyobb odafigyelés ellenére is csak azt kell mondanom, hogy a döntő az lehet, hogy egy gyermeket a családban neveljenek fel, akár a nagy szülők által is. Most megint azt kérem a képviselőtársaimtól, hogy ne azzal foglalkozzunk, hogy ezt ki hogyan támogatja, mert ma azt látom az ajánlásból, hogy egyik bizottság sem támogatta, még egyharmadot sem kapott ez a javaslat; ehhez azt kell látni, ho gy itt nyilván kormánypárti, de az ellenzéki képviselők sem támogatták meg olyan arányban ezt a javaslatot, mint kellett volna, és ha ehhez most kapcsolódó módosító javaslat nem érkezik, vagy ezt valamelyik frakció nem fogja kikérni, akkor az Országgyűlésb en erről még szavazás sem lesz. Most mondhatjuk, hogy majd hogyan támogatjuk, hogyan nem, de elképzelhető, hogy még szavazni sem fogunk erről a javaslatról. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Én ennek átgondolását kérem. ELNÖ K (Harrach Péter) : Babák Mihálynak adom meg a szót. (10.20) BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Farkas képviselőtársam, engedje meg, hogy mint legitim parlamenti képviselők szóljunk arról, ami gond ebbe n az országban, és ha szóba kerül egy hiba, akkor hadd ismertessük a választópolgáraink érdekét, és hadd mondjuk el a saját véleményünket. Tisztelt Képviselő Úr! Azt nagyon jól tudja ön is, és remélem, a közvélemény is, hogy mi csak arról beszélhetünk itt, amit önök, kormánypártiak a tisztelt plénum elé beengednek. Mi hiába terjesztünk elő bármit is! Nyilvánvalóan az ön érdeme, hogy beszélhetünk erről a hibáról és a kijavítás lehetőségéről, mert önök beengedték. Beengedték, tiszt elt kormánypárti képviselőtársaim, és gondolom, megteszik mindazt, amiről Farkas képviselőtársunk szólt, hogy támogatják az ön kedvezményét, és mi is megtesszük azt, hogy támogatjuk önt.
