Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A magyar gazdaság egyensúlyi felzárkózási programjáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
350 itt jegyzem meg, hogy az két rendeletből áll, és egy politikai deklarációb ól áll. Nem véletlen, hogy egy politikai deklaráció fogja keretbe ezt a két másodlagos jogszabályt, amit rendeleteknek tekintünk. Kérdésem az, hogy elvárjae tőlünk valamilyen európai uniós jogi norma azt, hogy törvényi keretekben szabályozzuk a konvergenc iapályát? Nyilvánvalóan nem várja el, Eörsi képviselő úr már beszélt erről, meg a dolog egyszerűen nevetséges, mert a dolog egy politikai szándék, ezzel tökéletesen egyetértek, és itt a Fidesz képviselőjeként is mondom, hogy bennünk elhatározott ennek a po litikai szándéknak a képviselete, de hogy ezt nem lehet egy ilyen nevetséges jogszabályba, törvénybe önteni, az számomra teljesen nyilvánvaló. Mit fogunk csinálni, ha mégis törvény születik erről? Külön komikus, hogy századszázalékokra pontosan bizonyos kr itériumokat önök most meg tudtak becsülni. Akkor, amikor évente elfogadjuk a költségvetési törvényt, annak mindig melléklete lesz majd ennek a törvénynek a kiigazítása is? Mert ezzel eljátszhatunk, akkor a salátatörvényeink egy törvénnyel eleve gazdagodnak , mert mindig ehhez is hozzá kell nyúlni, mert különben két törvény között összeütközés lesz. Ki kell mondanunk, hogy az európai uniós jogszabályok nem várják el azt, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson a konvergenciakritériumok rögzítéséről. Mi az, ami t elvárnak, és nem teljesíti a Magyar Országgyűlés? Elvárná a stabilitási és növekedési paktum azt, hogy ne csak a kormány belügye legyen a konvergenciapálya megrajzolása, nyilvánvalóan a kormány és a mögötte lévő kormánytöbbség ebben az ügyben domináns. A z Országgyűlésnek legyen ebben szerepe, ezt elvárják ezek a dokumentumok, sőt a nyilvánosság bevonása is időben megtörténjen. Nézzük meg, hogy hogyan teljesítik önök ezeket a kritériumokat ebben a törvénytervezetben! Egyrészt azt mondják, hogy majd a kormá ny megrajzolja a konvergenciapályát, itt persze most kereteket kapott, ezt beterjeszti a Bizottságnak, és amikor a Bizottság javaslatával találkozik már az Európai Tanács, az állam- és kormányfők testülete, és ők is véleményt alkotnak az egészről, akkor tá jékoztatják gyakorlatilag a folyamat végén a Magyar Országgyűlést. Ez nem az Országgyűlés bevonása, ennek a pályának a megrajzolása, ez csak megcsúfolása az egész folyamatnak. Persze, leírják önök azt is, hogy április 30áig tájékoztatják a mindenkori Orsz ággyűlést a költségvetés makroszámainak alakulásairól, de ez még mindig nem egy partneri együttműködés kormány és Országgyűlés között. Ki kellene találnunk, most már az Európai Unióban vagyunk több mint egy éve, hogy a Magyar Országgyűlés a saját működési rendjét hogyan alakítja át ahhoz, hogy akár szakbizottságok érdemben tudjanak foglalkozni egy olyan dokumentum előkészítésével, amiben a kormánynak privilegizált helyzete van, de az Országgyűlésnek is szerepet kellene adni az egészben. Önök egyébként azt i s ebben a törvénytervezetben leírják, hogy a választások évében az április 30ai határidő júniusra tolódik. Arra is felhívom a figyelmüket, hogy lehetne itt pontosabban fogalmazni, hogy ez 2006ban kell hogy így történjen, mert ha ezt a konvergenciapályát teljesíteni tudjuk, ahogy önök ezt megrajzolták, akkor nem lesz több választások éve, hisz csak 2008ig gondolkodik ez a törvény. Márpedig nem valószínű, hogy a következő ciklust megrövidítené az Országgyűlés. Tehát a gondolkodásuk is árulkodó, ez a fogalm azás, hogy a választások évében előrébb jönnek ezek a tájékoztatások is, arra utal számomra, hogy önök megrajzoltak 2008ig egy pályát, de a továbbiakban lehet, hogy erre még szükség lesz. Mert az már nem konvergenciakritérium lesz, ha egyszer bent lennénk az eurózónában, azt már nem konvergenciakritériumoknak hívjuk akkor, amikor mi már az eurózóna tagjai vagyunk. Akkor is évente persze kommunikálunk a stabilitási és növekedési paktum keretén belül a Bizottsággal és az Európai Tanáccsal, de nem a konvergen ciakritériumok rendszerén keresztül, mert az a kívülálló országok leckéje, így a mi leckénk is. (Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ennyivel szerettem volna csak a vitához hozzájárulni, és azt gondolom, hogy őszintébbek lehetünk egymással, őszintébbek lehetünk a közvéleménnyel, nem kell pótcselekvéseket csinálnunk.
