Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - „A Gyurcsány-kormány egy évéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
928 vagy szennyvíztisztítókról. És ilyennek tekintem a Vásárhelyitervet is, még akkor is, ha a beruházás előkészítése objektív okok miatt hosszabb időt vesz igénybe. De a Vásárhelyiterv kivitelezése elindul, és nincs ehelyett alternatív program, amely úgy oldja meg a Tisza mentén az árvízi védekezést, hogy egyúttal az ott élő emberek számára is többletlehetőséget, jobb életminőség feltételrendszerét teremti meg. És végül itt említem meg az agrárkörnyezettel kapcsolatos korábbi, mára már nyugvópontra jutott vitákat, amelyek arról szólnak, hogy az agrárkörnyezetgazdálkodás fokozottabban kerül előtérbe az elkövetkezendő időszakban. Azt gondolom, hogy ezekre a területekre büszkék lehetn ek a liberális miniszterek, és büszke a Szabad Demokraták Szövetsége is. Nem tagadom, hogy természetesen vannak viták a kormányzaton belül, hiszen két különböző párt alkotja a kormányt, és természetes, hogy különböző dolgokat különbözőképpen látunk. Ha öss ze kell foglalnom egy mondatban, akkor azt kell mondanom, amire már tegnap is utaltam, hogy az állam szerepének felfogása és az ebből levezethető különböző akciók jelentik az igazán lényeges különbséget. Ebben, megjegyzem, különbség van, mind a szocialistá k, mind a konzervatívok és a liberálisok álláspontja között. Mi radikálisabb, erőteljesebb adócsökkentést szerettünk volna korábban. Azt mondjuk, hogy sokkal bátrabban kellene hozzányúlni a különböző nagy rendszerekhez, az egészségügy átalakításához, a köz igazgatás, az önkormányzati rendszer átalakításához. És hadd tegyem rögtön hozzá, ha mindezt tettük volna eddig, vagy ha elkötelezetten tennénk az elkövetkezendő időszakban, akkor ez önmagában is közelebb vinne minket, és lehetővé tenné az euró 2010es bev ezetését, aminek feltételei szerintem is még mindig adottak. Csak ez magától nem lesz, ahhoz tenni kell. (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Úgy tenni azonban, hogy közben újabb és újabb ígéreteket kérek számon, újab b és újabb többletkiadásokat ígérek, és ezzel azt a képzetet keltem, hogy itt minden rendben van, lehet talicskával kitolni a pénzt, hiszen az korlátlanul áll rendelkezésre, így biztos nem lehet. Csak nem szabad elfelejteni, hogy az az engedmény, amit itt lehet tenni, megjegyzem, nem engedmény ez igazán, hanem inkább a könnyebb ellenállás irányába haladás, az a másik oldalon igen jelentős kockázatokat jelent. Összefoglalva: a Szabad Demokraták Szövetsége úgy ítéli meg, hogy a kormányváltást érdemes volt meg csinálni, a kormányzati munka ennek következtében eredményesebb, dinamikusabb és hatékonyabb lett, és a felvázolt programok, azok végrehajtása, meg persze azok a korrekciók, amelyeket mi szükségesnek tartunk, összességében azt jelenthetik, hogy Magyarorszá g ezekkel belátható időn belül érheti el azt az áhított célját, hogy felzárkózik Európa boldogabbik részének átlagos életszínvonalához. Szerintem ez egy olyan cél, amit érdemes kitűzni magunk elé, és érdemes mindent megtenni annak érdekében, hogy el is érj ük. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Köszöntöm kedves képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Az MDF képviselőcsoportja jelezte, hogy frakciójuk álláspontját két képviselő kívánja ismertetni. E lsőként megadom a szót Herényi Károlynak. HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt azt a mondandómat, amelyre felkészültem, elmondom, hadd reagáljak itt az előbb elhangzottakra, hiszen egy érdekes párbeszédnek, illetve szembenállásnak lehettünk szem- és fültanúi az autópályaépítéssel kapcsolatban. Miniszterelnök úr és frakcióvezető úr vitába keveredett annak okán, hogy vajon el lehete már jutni Horvátorszá gba azon az autópályán, amit egyébként roppant drágán építünk meg, és nem ez volt a célja. (10.40)
