Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 3 (250. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSIHA JUDIT, az ügyrendi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
880 2003ban a Házszabály általános felülvizsgálata kapcsán már konszenzusra jutottak a parlamenti pártok ebben a konkrét ügyben, de akkor a Házszabály módosítására végül is nem került sor, mert a parlamenti frakciók, pontosabban bizonyos parlamenti frakciók csak c somagban voltak hajlandók dönteni, illetve felülvizsgálni a Házszabályt, és egyes pontjait nem kívánták külön a plénum elé terjeszteni. Most tulajdonképpen a 2003ban megszületett konszenzus újraelővételéről van szó. Tételesen is arró l nyilatkozott a házbizottságban a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, hogy most, ebben a kivételes esetben, ebben az egyetlenegy pontban eltérnek korábbi álláspontjuktól, és ezt külön is hajlandók a plénum elé bocsátani. Hivatkozva azonban a parlament i felszólalások időkeretének, különösen a miniszterelnök napirend előtti felszólalása időkeretének úgy vélt szabályozatlanságára, a Fidesz végül is megváltoztatta az álláspontját, és újra arra az álláspontra helyezkedett, hogy csak csomagban, tehát az össz es lehetséges házszabálymódosításról együtt kíván dönteni, így lett ebből hárompárti javaslat. A javaslat egyébként, hogy a tartalmára is utaljak, a házbizottság hatáskörébe utalja a közvetítés részletes szabályozását, mondván, hogy a képszerkesztés szabá lyainak megállapítása a házbizottság feladata. Még egy megjegyzés kívánkozik az elmondottakhoz, hogy a házbizottság előtt szerepel a felszólalási időkeretek, illetve most a miniszterelnök, illetve a köztársasági elnök napirend előtti felszólalásainak szabá lyozása konszenzusos megváltoztatása, tehát a Fidesz visszalépését kiváltó ok nagyon rövid időn belül megszüntethető. Kérem az aláíró frakciók nevében, hogy a parlament egésze fogadja el a házszabálymódosítást, illetve a házszabálykiegészítést, hiszen ké tharmados támogatást igénylő javaslatról van szó. Azt pedig minden képviselő elvben tudja, hogy milyen aktuális és egyáltalán milyen jelentősége van ennek a szabályozásnak; ha semmi mást nem ismétlek meg, azt mindenképpen, hogy a Ház egy mulasztásos jogsza bálysértést szüntetne meg e javaslat elfogadásával. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! A kormány képviselője jelezte, hogy nem kíván felszólalni a vitában (Sági József tapsol.) , így most megadom a szót Csiha Judit képviselő asszonynak, az ügyrendi bizottság elnökének, a bizottság előadójának, ötperces időkeretben. A képviselő asszonyt illeti a szó. DR. CSIHA JUDIT , az ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az ügyrendi b izottság szeptember 19én tárgyalt erről a javaslatról, és 7 igen, 4 tartózkodás mellett támogatta azt. Ahogyan azt az előterjesztők képviseletében Pető Iván képviselőtársam elmondta, a Fidesz Polgári Szövetség nevében Salamon László alelnök úr indokolta a Fidesz álláspontjának megváltozását, azokkal az indokokkal, amiket itt helyesen már elmondott Pető Iván. Magyarán: a parlamenti képviselői felszólalások időkeretének témájával összekötve, csomagban hajlandó a frakció ennek az indítványnak a támogatására, és ezért a korábbi négypárti megállapodással szemben 7 igen és 4 tartózkodás mellett javasolja a tisztelt Háznak a határozati javaslat elfogadását. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, tizenöttizenöt perces időkeretben. Megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni. Megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, Fidesz. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képvisel őtársaim! Amint az elhangzott, az előttünk fekvő előterjesztés voltaképpen egy csomagnak a része, melynek egyes
