Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 3 (250. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
881 elemeiről már 2003ban megállapodás jött létre az ügyrendi bizottságnak a Házszabály módosítására létrehozott albizottságában. A csomag elfogadá sának az vált az akadályává, hogy a felszólalási időkeretek tárgyában a korábban fennállott konszenzusból a kormánypárti frakciók kihátráltak. Azóta a felszólalási időkeretek kérdése és ezzel összefüggésben e csomag sorsa többször képezte vita tárgyát a há zbizottságban, az ügyrendi bizottságban, illetőleg a Házszabály módosításával foglalkozó albizottságában. A FideszMagyar Polgári Szövetség álláspontja ebben a kérdésben az volt, hogy miután a képviselői felszólalási jog, az úgynevezett parlamenti beszédjo g a parlament demokratikus működésének a lelke, ezt a problémát a csomag kardinális részének tekintjük, és nem vagyunk hajlandóak a csomag egyes részeinek a külön kezelésére. Néhány héttel ezelőtt frakciónk egy gesztussal el akarta mozdítani a problémát a holtpontról, és hozzájárult ahhoz, hogy a csomagnak a bizottsági ülésekről történő tévéközvetítésekkel kapcsolatos elemét külön tárgyaljuk meg, ennek következtében született meg az eredetileg négypárti előterjesztés, amely a mostani napirendi pontunk tárgy át képezi. Időközben azonban újabb fejlemények arról győztek meg bennünket, hogy gesztusunk nem váltott ki viszonzást, ellenkezőleg, a Házszabály fogyatékosságait kihasználva a kormányoldal a napirend előtti kérdések vitáiban igazságtalan és elfogadhatatla n előnyöket kíván a maga számára biztosítani. A legkirívóbb Gyurcsány Ferenc miniszterelnök elhíresült ötvennégy perces napirend előtti felszólalása volt, melyre a két ellenzéki frakció vezetője nyolcnyolc percben válaszolhatott csupán, amire azután a min iszterelnök ismét minden korlátozás nélkül mondhatott válaszbeszédet úgy, hogy arra már az ellenzéknek semmilyen reakcióra nem volt lehetősége. Különösen visszatetsző volt ez azzal a körítéssel, hogy a miniszterelnök személyében szólította meg a nagyobbik ellenzéki párt elnökét, és hívta ki, úgymond, vitára, aki nyilvánvalóan nem élt a Házszabály biztosította megalázó, kétperces időkeretbe szorított válasz lehetőségével, és mindezt Gyurcsány Ferenc úgy állította be, hogy a volt miniszterelnök kitér a vita e lől. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem lehet korrektnek elfogadni olyan vitafeltételeket, ahol az egyik felet korlátlan felszólalási lehetőség illeti meg, míg vitapartnerei csak néhány perces lehetőséget kapnak a válaszadásra. Nem lehet korrekt küzdelem az, a mikor az egyik fél úgy adhat választ a vitában a másiknak, hogy ugyanez a lehetőség a másik felet már nem illeti meg. Nem tisztességes az olyan futballmeccs, ahol az ellenfél csak összekötözött lábakkal játszhat. A kérdés újragondolása során arra a meggyőz ődésre jutottunk, hogy a felszólalási időkeretek kérdését, és nemcsak ezt a problémát, melynek igazságtalansága kirívóan szembetűnő, hanem a felszólalások különféle korlátozásának a szabályozását, a korrekt parlamenti vitakeretek megteremtését nem választh atjuk el más, egyébként ugyancsak fontos házszabályi kérdések rendezésétől, annál is inkább, mert a felszólalások korlátozásának kialakult gyakorlata meggyőződésünk szerint alkotmányellenes. Nem kellene kivárnunk, amíg ezt az Alkotmánybíróság maga is kimon dja. Az előadottakat megfontolva a FideszMagyar Polgári Szövetség visszatért korábbi álláspontjához, és nem támogatja ennek a kérdésnek a többi, az alkotmányosság szempontjából ennél sokkal nagyobb jelentőségű problémától elkülönített tárgyalását és rende zését. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Több jelentkezőt nem látok, így megkérdezem Pető Iván képviselő urat, hogy válaszole az elhangzot takra. (Jelzésre:) Igen, a képviselő urat illeti a szó. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) :
