Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 3 (250. szám) - Dr. Bartha László és dr. Fónagy János (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Miért várja meg a Gyurcsány-kormány, amíg a betegek szívinfarktust kapnak?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
840 ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Bart ha László és Fónagy János, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be az egészségügyi miniszterhez: “Miért várja meg a Gyurcsánykormány, amíg a betegek szívinfarktust kapnak?” címmel. Bartha László képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. BAR THA LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Biztosan tudja, hogy ma a hirtelen szívhalál a vezető halálok Magyarországon. Az összes haláleset több mint felét a szív- és érrendszer betegségei okozzák: évente 25 ezr en halnak meg infarktusban, a legtöbben középkorú férfiak. Ezt a problémát látva mit tenne egy felelős, ésszerűen gondolkodó kormány? Ígéretének megfelelően mindent elkövetne a megelőzésért, azért, hogy minél kevesebb ember kapjon infarktust. És mit tett a Gyurcsánykormány? Lecsökkentette a szívkatéteres, megelőző beavatkozások támogatását: már megint más a beszéd, és megint más a valóság. Hogy mit is jelent mindez? Azt, hogy a kórházakat önök így kegyetlen döntés elé állították. Vagy visszautasítanak bete geket - életveszélybe sodorva őket , vagy minden rászorulón elvégzik a beavatkozást, ezzel azonban a kórház kerülhet csődbe. Miniszter úr, ez szívtelen megoldás. Nem elfogadható az a magyarázat, hogy azért vettek el pénzt, mert a beavatkozáshoz szükséges eszközök ára jelentősen csökkent. Ez egyrészt nem teljesen igaz, mert a korszerű, hatékonyabb eszközök ára alig változott. Másrészt - még ha csökkent volna is az áruk - nem az a megoldás, hogy elveszik a pénzt, hanem az, hogy a meglévő pénzből több beteget lássanak el. A kardiológusok szakmai szervezete szerint a Gyurcsánykormány ezzel a lépéssel évi másfél milliárd forintot vesz el a szívkatéteres központoktól. Persze, ez a kormány sosem volt szívbajos, amikor pénzt kellett elvenni valahonnan. A szívgyógy ászok szerint a kormány sérti az esélyegyenlőséget, és ellentmond a kormányprogramnak. Valóban, alig egy éve Gyurcsány Ferenc programjában vállalta a szívbetegek gyógyulási esélyeinek javítását. De az a lépés ellentmond a rációnak is, hiszen ép ésszel felf oghatatlan, kinek éri meg megvárni, amíg egy beteg valóban infarktust kap. Miniszter Úr! Ha netán az ön feje felett döntöttek ebben a kérdésben, Veres János, netán Gyurcsány Ferenc, mondja el nekik, hogy nagy baj van. Ne beszéljen nekik szívkatéterről, csa ládi tragédiákról, a szívbetegek szenvedéséről, mert nem biztos, hogy megértik. Mondja el nekik, hogy gazdasági érdekről is szó van. Ha nem sajnálnák a pénzt a megelőzésre, kevesebb lenne az infarktus, kevesebb ember válna rokkanttá, és így évente sok ezre n tudnának tovább dolgozni, adót fizetni. Tisztelt Miniszter Úr! A szocialisták sok ballépést tettek már ezen a területen is - hol van már az ingyenes szívgyógyszer mítosza? , ha azonban a Gyurcsánykormány a szívbetegek életesélyeit tovább rontja, akkor valóban alkalmatlan a kormányzásra. Kérdezem: ha valóban fontos önnek a megelőzés, akkor miért vették el a pénzt a szívkatéteres központoktól? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr! DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz) : Miért kell egy magyar embernek szívinfarktust kapni ahhoz, hogy a Gyurcsánykormány foglalkozzon vele? Várjuk megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr, köszönöm szépen az interpellációját. Az interpellációra Rácz Jenő egészségügyi miniszter úr válaszol. Parancsoljon!
