Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
769 elmondtam. Ezek ilyen MÁV, bányász- és egyéb te lkek, amelyeket ingyen adtak oda, hogy építsenek rá kis családi házakat, nincs jogcím, mert nem volt ajándék, nem volt adásvétel, nem volt tartós földhasználat, hogy most már ezt is a jogcímek közé vegyem, de mégis meg kell oldani. Én erre tettem egy egysz erű javaslatot. Lehet, hogy a kormány meghallja, és meg fogjuk oldani ezt az ügyet. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindig lesznek bűncselekmények, mindig lesznek fehérgalléros bűnözők, és mindig lesz olyan, aki a hatályos, akár inga tlannyilvántartási jogszabályokat kijátssza. Az utóbbi időben azt tapasztaltuk, hogy egyre kifinomultabb módszereket alkalmaznak az ingatlannal visszaélő elkövetők, és nekünk vélhetően folyamatosan, megállás nélkül kell majd módosítanunk akár az ingatlannyilvántartásra vonatkozó jogszabályokat is annak érdekében, hogy teljes biztonságban tudjuk a tulajdonunkat. Még egy gondolat, amit feltétlenül nem szabad nem megemlíteni: hatalmas vita van ma is a társadalomban arról, hogy a telekkönyvi része a földhivat ali ügyintézésnek kerüljöne bírósági felügyelet alá. Ez a törvényjavaslat ezt a vitát nem rendezi el, de egyre biztosan választ ad, hogy mindaddig, amíg ez a vita véglegesen eldől, addig is biztonságos, gyors, átlátható és mindenféle szempontból megbízhat ó földhivatali ügyintézésnek kell lennie Magyarországon. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, a Fideszből. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztel t Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy az előttem szólók sok mindent elmondtak erről a törvényről, úgyhogy talán nem kellene tíz percig beszélni róla. Engedjenek meg viszont néhány gondolatot a törvény fontossága miatt. Ez egy olyan speciális törvény, amel ynek fontossága az elmúlt 15 évnek a hozadéka, és a törvény által szabályozott terület az elmúlt 15 év tapasztalata és változása. Minden benne van az elmúlt 15 esztendőből ebben a törvényben. Szemmel láthatóan 1989 után kapott feladatot az ingatlannyilván tartás, tömegesen zúdult az ellátó szervezet nyakába az adat, amit hosszú éveken keresztül nem tudtak feldolgozni, ami egyébként rossz szájízt adott mindenkinek, aki valaha is az ingatlannyilvántartással az elmúlt időszakban kapcsolatba került. Az elmúlt időszak fejlesztései, technikai fejlesztései, átcsoportosítások az elmaradások jelentős részét be tudták pótolni, és valójában most már az utóbbi időszakban maradt egy jogszabályi harmonizáció, amivel a lemaradásokat pótolni kellett, és az ingatlannyilván tartást hozzá kellett igazítani a kapcsolódó jogszabályokhoz. Ez a törvény fontosabb annál, mint hogy kutyafuttában rágjuk át, és megmondom őszintén, hogy nagyon sokunkban rossz érzést keltett az, hogy az utolsó utá ni pillanatban kapott számot, hogy a bizottsági dolgozók jóindulatán múlott az, hogy a mezőgazdasági bizottság tagjai szám nélkül a bizottsági ülés előtt megkaphatták az anyagot emailen. Azért ahogy most itt az előttem szólók is elmondták ezeket a rettent ően fontos - jogbiztonságot, fejlesztést, pontosítást tartalmazó - törvényt, többet érdemelt volna annál, mint hogy az utolsó pillanatban kapják meg a képviselők. Összességében: a törvény elfogadását követően, ha nem is biztonságos, de biztonságosabb, hogy ha nem is gyors, de gyorsabb lesz az ügyintézés, és hogyha nem is lesz még teljességgel átlátható, de mindenféleképpen átláthatóbb lesz. Természetesen ahhoz, hogy ez így legyen, a viták során a részleteket át kell beszélni. Én arra kérem a kormánypárti kép viselőket, hogy figyeljenek oda arra, amit Molnár Albert az előző törvényjavaslat lezárta után mondott, hogy ehhez a törvényhez lehet hozzáadni, és ezt lehet jobbá tenni, és nem vitázni kell rajta. (18.30) Szent meggyőződésem, hogy mind a két oldalon olyan módosító javaslatok fognak születni, amelyek ezt a törvényt jobbá teszik. Hiszen mindannyiunknak az a célja, hogy ne kelljen
