Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP):
730 Egyetlenegy dolgot emeljek ki, amit Sisák képviselő úr is említett: a múlt évi béremelés és annak hatásai. Az önkormányzatok jelentős része ezt nem lépte meg, sőt a többsége nem lépte meg, azonban akik ezt megtették, azoknak szembesülniük kellett az ez évi hatásával, ha, mondjuk, az önhibáján kívül forráshiányos támogatásra is számítottak. Hiszen ezáltal az ő költségszintjük az átlagtól jelentősen eltért, aminek fol ytán az önhikirendszer ebben az évben ezeket a költségeket kiválóan visszamínuszolta. Tehát 2004et a legkevésbé se említsük az önkormányzatok szempontjából sikeresnek. Ez volt az az esztendő, amikor az önkormányzatok legfontosabb partnereivé a számlaveze tő bankok váltak, és elindult az a folyamat, amely a folyószámlahitelek folyamatos növekedéséhez vezetett. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Sisák Imre jelentkezett kétperces felszólalásra. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ellenzék, úgy gondolom, egyébként szívesen működne együtt a kormánypártokkal az önkormányzatok helyzetének javítása érdekében. Szívesen vennénk ezt az ajánlatot Csabai képviselő asszony tól. A baj az, úgy látszik, hogy képviselő asszony a saját kormányára egyáltalán nincs hatással. Mert amikor az ellenzéki képviselők benyújtják módosító indítványaikat, na nem úgy, hogy van egy bal lába, jobb lába pedig nincs - magyarul, azt mondjuk, hogy ezt kell megnövelni, és nem mutatjuk meg, nem mondjuk meg, hogy honnan kell erre a forrást megteremteni , ezeket a képviselői módosító indítványokat egy az egyben elfogadás nélkül hagyják. Persze, a 2005. évi költségvetés elfogadásakor már lehetett sikeré lményünk, egy képviselőtársunk egy helyesírási hibát javítandó vagy névelőt javítandó, kérem szépen, benyújtott egy módosító indítványt, ezt önök már elfogadták. (15.20) De, tisztelt képviselőtársaim, miért nem fogadták el például - az önkormányzatok helyz etét javítandó - azt a hét önkormányzati szövetség által önök részére tett javaslatot, amely azt mondja, hogy a továbbiakban elkerülhetetlen és lehetetlen helyzetet teremt egyébként az önkormányzatok számára, ha a közüzemi kiadások emelkedését nullaszázalé kos dologi automatizmussal társítják. Vagy éppen azt, tisztelt képviselőtársaim, hogy az önkormányzatoknak a köztisztviselők 13. havi bérét teljes egészében a saját forrásaikból kell kigazdálkodni. Vagy azt, hogy most sem találjuk egyébként a 7,5 plusz 4,5 százalékos közalkalmazotti bérfejlesztés fedezetét sem, mert nincs benne egyszerűen a költségvetésben, tisztelt képviselőtársaim. Egyébként ez egy jó ajánlat, hogy éppen az önkormányzati helyzetet javítandó, azt javasolják, hogy közösen próbá ljunk meg tenni valamit. Tisztelt képviselőtársaim, meglátjuk, hogy a 2006. évi költségvetés ezt tükrözie az önkormányzatok számára, illetve majd a módosító indítványaink (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) benyújtásánál önök hogyan viselkednek. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén kétperces felszólalásra jelentkezett Csabai Lászlóné képviselő asszony. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Való színű, hogy néhány képviselőtársam nem volt itt, amikor a Magyar Nemzeti Bank számadatairól adtam tájékoztatást, ezért kénytelen vagyok elismételni. 2000ben 1999hez képest 22 százalékkal nőtt az önkormányzatok hitelállománya; 2001ben 2000hez viszonyítv a 41 százalékkal; 2002ben 2001hez viszonyítva 61 százalékkal; 2003ban 2002höz viszonyítva 28 százalékkal; és 2004ben 2003hoz viszonyítva 27 százalékkal. Tehát
