Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
606 hisznek is benne. Ez nem igaz, ezt semmiféle vizsgálat nem támasztja alá, tisztelt képviselőtársaim. Ha letesznek az asztalomra egy ilyet, akkor én ezzel egyértelműen egyetértek, kormány párti képviselőtársammal már beszélgettünk arról, hogy jó lenne egyébként, ha valami konkrétum is lenne e tekintetben. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Aztán majd a rendszeres gyermekvédelmi támogatás és a bürokrácia is szó ba kerül még, tisztelt képviselőtársaim. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Csabai Lászlónénak, az MSZP képviselőjének. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Számoljunk! Tessék kiszámolni, milyen esetekben kaptak a családok gyermekvédelmi támogatást, hogy 110 ezer forintos jövedelemnél és ha gyedet, 5060 ezer forintot kapott a feleség, akkor részesülhetette már gyermekvédelmi támogatásban. Nem részesül hetett, mert nagyobb volt a jövedelme, mint a gyermekvédelmi támogatásnál adható összeg. Gyermekvédelmi támogatásban részesülhetnek a nagyon alacsony bérű három- és többgyermekes családok meg a munkanélküliek. Ezek részesültek! Miért nem mondjuk ki őszinté n? Nem ösztönzött a munkára, tisztelt képviselőtársam! Higgye el, benne vagyok a gyakorlatban - mint ahogy ön is benne van ; 8 ezer gyermekvédelmi támogatásos család van Nyíregyházán, és tudom, hogy jönnek és kérik a támogatást, és biztos vagyok benne, ho gy szívesebben fölveszik kérés nélkül a családtámogatásnak ezt a formáját. Ha egy forinttal átlépi a jövedelme a jogosultság határát, akkor már kiesik a rendszerből. Ez igazságos rendszer? Három gyereke van, kapja a három gyerekre a gyermekvédelmi támogatá st, elmegy dolgozni, kiesik a rendszerből. A többletjövedelme alig pótolja azt, amit kapott eddig. Nem ösztönzött arra, hogy elmenjen és dolgozzon, keressen. Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány dolog: lehet azon vitatkozni, hogy a gyermektámogatásban ki mit tett, de az adatok önmagukért szólnak. (22.00) Természetesen valamivel romlott az iskolatejakció, csak éppen nem hárommegyés lett, hanem az egész országra kiterjesztette a jelenlegi kormány. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. ) Nem három megyére, hanem az egész országra. (Sisák Imre János: Nem igaz!) Ingyenes tankönyv a rászorulóknak, ingyenes étkezés a rászorulóknak (Az elnök ismét csenget.) , a lakástámogatásban a gyermekhez jutó támogatás a duplája lett, az egy gyereknél meg a négyszerese lesz, és még lehetne sorolni a többi támogatást. ELNÖK (Mandur László) : Képviselő asszony, köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Pósán Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Elhangzott egy olyan megjegyzés, hogy alanyi jogon bizton számíthatnak majd az újonnan is átalakított támogatásra. Én ezt nem vitatom, csak szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy az így duplájára emelt családi pótlék is önmagában - valljuk be őszintén - nyilvánvalóan nem nagy tétel. Nem is erre kell alapítani egyébként a családi egzisztenciákat, világos, hanem munkahelyekre. Én azt szeretném inkább megkérdezni a kormánytól és a kormánypárti képviselőktől, amit 2002ben ígértek, hog y lesz 400 ezer új munkahely, miért nem fordítottak arra nagyobb figyelmet. Mert azt gondolom, hogy ha jóval több munkahely van, és jóval több keresőképes családfenntartó van, akkor ma, amikor családtámogatási dolgokról beszélünk, a kérdés nem feltétlenül úgy vetődik fel azonnal, hogy ez mennyire lét és nemlét kérdése, hanem sokkal inkább abból az aspektusból
