Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
607 vetődik fel, amit önök is említettek, hogy ez egy érték, amit a társadalom egyébként közös értékként elismer, és abban, ha más nem, jelképesen is vala miféle közös részvételt vállal. De a családok megélhetését nyilván nem erre kell alapozni, és én azt gondolom, hogy most, amikor önök ezt előterjesztették, élek a gyanúperrel, hogy ez bizony nem más, mint olcsó júdáspénzen voksokat vásárolni a választási k ampány előtt. Ez egy kampányfogás, tisztelt képviselőtársaim, ahelyett, hogy azt mondták volna, hogy kérem szépen, munkahelyeket teremtünk. Nem ezt látjuk. Ma Magyarországon a munkanélküliség sokkal rosszabb képet mutat, mint volt három évvel ezelőtt. Ez s ajnos tény, még akkor is, ha a KSH az önök jóvoltából némileg trükközik is az adatokkal. Lehet, hogy ennél még rosszabb a kép, nem tudom megítélni, de a hivatalosan közzétett adatok is ebből a szempontból nagyon rosszak. Lehete családot alapítani, tervezn i olyan Fészekrakóprogramra, amely úgy, ahogy van, megbukott? Ezekről beszéljünk inkább, és itt kellene keresgélni a problémák gyökerét! Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Török Zsol t, az MSZP képviselője. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A Pósán képviselőtársam által elmondottakra hadd reagáljak már csak annyiban, hogy pontosan a parlament mai ülésnapján hangzott el az a pontos szám, amit az Országos Foglalkoztat ási Intézettől kezdve a KSHn keresztül a Munkaügyi Minisztériumon át önök is elismernek, hogy míg 2002ben 3 millió 860 ezer foglalkoztatott volt Magyarországon, most ez a szám a 3 millió 930 ezer főt is meghaladja, amire persze nem azt mondom, hogy itt v an már a Kánaán, de azért valamifajta örömteli adat arra vonatkoztatva, hogy több foglalkoztatott van. Igazából nem ezért kértem szót, hanem azért, mert Sisák képviselőtársam azt mondta, hogy a népesedési adatok kapcsán valami téves számot mondtam. Én az “ is” szóra helyeztem a hangsúlyt, és pont akkor képviselő asszonnyal beszélgettek egypár másodpercig, és valószínűleg nem hallhatta, hogy persze, ebben benne van az, hogy 1980 óta folyamatosan csökken a gyermekszületések száma. Ennek a csökkenésnek az üteme enyhén lassult. A lassulásban, illetve az elmúlt hatnyolc hónapban tapasztalható növekedésben - mert azért növekedés volt korábban is, az elmúlt húsz évben, csak azok egykét hónapig tartottak, majd ismét meredeken zuhant lefelé a születések száma, most ez megállt - biztos, hogy szerepe van a biztonságnak, biztos, hogy szerepe van a Ratkóunokáknak, biztos, hogy szerepe van annak, hogy a szülőképes kor kitolódott a korábbi 1822 évről 2530 év közelébe, és ez egyszerre jelentkezik a rendszerváltás utáni 1 5 évben a szülőképes korú társadalom számát tekintve a kórházakban a gyermekszületések során. De természetesen a gyes, a családi pótlék, a különböző kedvezmények bevezetése és a biztonság kapcsán én arra gondolok, hogy biztonság, amikor tudják, hogy a csal ádi pótlékot minden évben emeljük, amikor tudják, hogy az otthonteremtés egyik fontos eszközét, a szociálpolitikai kedvezményt, amely gyermekek után jár, minden évben emeljük. S ha a jelenleg előttünk fekvő családtámogatási törvénynek egyébként az lesz a k övetkezménye, hogy jelentős mértékben megemelkedik a családoknak szánt támogatások összege (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és ezt még a következő években majd rendszeresen, kormányoktól függetlenül, folyamatosan tudjuk em elni, akkor sikeresek voltunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Sisák Imrének, az MDF képviselőjének. Parancsoljon! SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) :
